Pomysły na budowę ruchu do strony www i zbieranie zapisów na webinary podzieliłem na 4 kategorie:

A. Ustalenia

  1. Dokładne sprawdzenie gdzie są i kim są odbiorcy webinara
  • W jakiej grupie wiekowej należą moi odbiorcy?
  • Jakie problemy chcą rozwiązać?
  • Dlaczego mieliby uczestniczyć w webinarium – co im to da?
  • Czy potrzebują rozwiązań problemów, porad, aby być bardziej produktywni, czy oszczędzać pieniądze?

2. Dobór odpowiedniego dnia – środa i czwartek godz. 13-15 najbardziej produktywna

3. Dobrze dobrany temat webinara – podgrzewając temat ostatnio przerabiany np.

  • Listy – np. 10 istotnych zasad o jakich importer powinien pamiętać
  • Jak zrobić coś – np. Jak przewieźć towar szybko z Chin i zapłacić mniejsze cło
  • Porady dla – podział odbiorów: początkujących i zaawansowanych
  • Clickbait – unikać – obniżenie wiarygodności

4. Użycie dedykowanych narzędzi do webinara, które nie odstraszą np. Clickmeeting zamiast Microsoft meetings

B. Działania on-site

  • Przygotowanie szybkiego landing page’a do zapisów, który dobrze konwertuje (możliwe A/B testy jeśli grupa jest duża)
  • LP w AMP – mobilni użytkownicy łatwiej zapiszą się
  • Mocny i wartościowy blog – Opisywanie na blogu ciekawostek prawnych
  • Baner / barstripe na stronie firmowej lub cieszącej się popularnością
  • Optymalizacja strony pod organiczne wyniki wyszukiwania
  • Optymalizacja pod long-tail

C. Działania zewnętrzne

  1. Poproś handlowców aby pytali klientów czy zapisali się juz na webinar?
  2. Nagrywanie teaserów przez premierą, nagrania z kulis
  3. Publikacje zapowiedzi i krótkich shortów po webinarze + publikacja ich w Social Media
  4. Nakłanianie uczestników do dodania do swojego kalendarza wydarzenia (itinerary w mailach)
  5. Wywiad z ekspertami/trendsetterami, którzy mają już widownię, ale nie w pełni są związani z branżą np. Z Tomkiem Palakiem nt. Kruczków prawnych
  6. Barterowa wymiana publikacji między serwisami i wpisy gościnne (np. kanał VETO)
  7. Dobór miejsc docelowych – i płatna promocja PPC – baner, faststony, google ads
  8. Webinary LIVE jednocześnie w FB/YT – sprawnymarketing i Czarek Lech
  9. Mailing z przypomnieniem, zaproszeniem do bazy klientów 4-krotnie
  10. zapowiedź i zaproszenie / 4 tyg. / Tydzień / 1dzień / 1 godzina
  11. Częstsza zmiana szablonu powiadamiania w mailach

D. Publikacja

  1. Nagrywaj wszystkie webinary i stwórz archiwum
  2. Publikacja webinarów przedpremierowo dla określonej grupy VIP,
  3. Tworzenie transkrypcji – SEO
  4. Optymalizacja publikowanego wideo – tytuły, opisy, schema.org
  5. Table of contents przy publikacji webinara – index, agenda oraz lista poruszanych w webinarze wątków wraz z linkami do źródeł
  6. Wyślij followup maill zaraz po zakończeniu i poproś o komentarz i ocenę
  7. Publikacje na forach dla grupy docelowej
  8. Użycie różnych mediów do publikacji nagrań webinara – YT, FB, Vimeo, jako podcast:
  • Na blogu – lista wszystkich podcastów – archiwum
  • W iTunes – dla użytkowników iPhone’ów i iPad’ów
  • W serwisie soundcloud
  • W aplikacji Spotify
  • Poprzez specjalny RSS

Hyperlinki, hiperłącza, odsyłacze, i linki w terminologii webowej są odniesieniem (adresem) do innego elementu: strony html, obrazka, dźwięku, filmu itp. Odsyłacz jest terminem używanym do zdefiniowania celu dla hyperlinku w dokumencie. Element <a> w języku HTML jest używany do zdefiniowania hyperlinku jak i odsyłacza.[1] Aktywacja linka powoduje otwarcie dokumentu docelowego.

Składnia budowy linku[2] przedstawia się następująco:

<a href=”value”>odnośnik</a>

Do wartości, którą można podać w sekcji value należą:

  • URL bezpośredni – wskazujący inną stronę
  • URL pośredni – wskazujący plik w ramach bieżącej witryny
  • identyfikator[3] URL – wskazujący element na bieżącej stronie

Znacznik <a> zawiera także atrybuty: opcjonalne (charset, coords, href, hreflang, name, rel, rev, shape, target), standardowe (accesskey, class, dir, id, lang, style, tabindex, title, xml:Lang) i definiujące działania skryptom (onblur, onclick, ondblclick, onfocus, onmousedown, onmousemove, onmouseout, onmouseover, onmouseup, onmousedown, onkeypress, onkeyup)[4]

Do prawidłowego działania składnia powinna być zakończona elementem </a> zamykającym.

Tomasz Frontczak, poszerzając[5] listę przestawioną przez Todda Malicoata[6] definiuje 18 rodzajów linków ze względu na czynnik determinujący ich obecność na stronie, jak i rodzaj strony, na której się link znajduje. Są to linki:

  • Naturalne (link, który nie jest kupione, a ich pojawienie się uwarunkowane jest wysoką lub unikalną ofertą wskazywanego przez niego serwisu.), jednostronne linki z serwisu o wysokich rankingach, umieszczony w treści. Link zawiera słowo kluczowe w odsyłaczu. Treść serwisu zawiera interesujące nas słowa kluczowe.
  • Naturalne, jednostronne linki z serwisu o wysokich rankingach, umieszczony w treści. Treść serwisu zawiera interesujące nas słowa kluczowe.
  • Tak jak w punkcie 1, ale treść serwisu nie zawiera słów kluczowych.
  • Tak jak w punkcie 2, ale treść serwisu nie zawiera słów kluczowych.
  • Linki reklamowe (kupione) w wysoce rankingowanym serwisie, otoczone tekstem ze słowami kluczowymi.
  • Głębokie linki (linki do podstron serwisu) z tzw. presell page.
  • Linki reklamowe ze słowem kluczowym w odnośniku, serwis wysoce rankingowany.
  • Jednostronne linki ze słowem kluczowym w odnośniku, z serwisu powiązanego tematycznie, niekoniecznie wysoce rankingowany.
  • Jednostronne linki z samą nazwą domen bez słów kluczowych z serwisu o dobrych rankingach.
  • Jednostronne linki ze słowem kluczowym z przeciętnego serwisu niepowiązanego tematycznie.
  • Jednostronne linki z nazwą domeny z przeciętnego serwisu niepowiązanego tematycznie.
  • Linki ze słowem kluczowym umieszczony w paragrafie tekstu na stronie z linkami.
  • Linki umieszczone na stronie z linkami w formie: Tytuł/Opis.
  • Linki w sygnaturach na forach dyskusyjnych.
  • Linki zwrotne na stronie z linkami.
  • Linki rotacyjne z systemów wymiany linków.
  • Linki w podpisach komentarzy do blogów.

 


[1] http://www.w3schools.com/HTML/html_links.asp; 03.11.2009

[2] http://www.w3schools.com/tags/att_a_href.asp; 01.11.2009

[3] http://www.signs.pl/html/a/href.php; 05.11.2009

[4] http://www.w3schools.com/tags/tag_a.asp; 07.11.2009

[5] Tomasz Frontczak,Marketing Internetowy w wyszukiwarkach, 03/2006; 08.11.2009

[6] Jim Boykin – CEO Post: Types of Link Building w/pros and cons –  http://www.webuildpages.com/blog/google/ceo-post-types-of-link-building-wpros-and-cons/; 07.11.2009

Ostatnimi czasy Google Analytics nie wycina z ruchu organicznego, który widzimy w panelu całego ruchu botów.

Możemy temu zaradzić, dodając do pliku .htaccess w naszym głównym folderze listę IP botów, które nie powinny gościć na naszym serwerze:

deny from 78.139.5.228
deny from amazonaws.com grapeshot.co.uk lipperhey.com

#012 Smile Communications LTD:
deny from 87.68.240.0/20
#1&1 Internet AG:
deny from 74.208.0.0/16 88.208.192.0/18 104.254.244.0/22 212.227.0.0/16
#23Media GmbH:
deny from 212.83.32.0/19
#2DAY Telecom LLP:
deny from 46.34.192.0/22
#334,Udyog Vihar:
deny from 116.203.73.0/24
#365 Online technology joint stock company:
deny from 103.199.16.0/22
#AT&T Services, Inc:
deny from 107.192.0.0/12
#Abovenet Communications, Inc:
deny from 50.7.176.0/22 208.184.0.0/15
#ACENET, INC:
deny from 68.171.208.0/20
#ACTIVE-SERVERS Dennis Rainer Warnholz trading as active-servers.com,DE:
deny from 31.214.240.0/21
#Adform ApS:
deny from 37.157.4.0/23 37.157.6.0/23
#Administracion Nacional de Telecomunicaciones:
deny from 167.58.0.0/20
#ADVANCEDHOSTERS LIMITED:
deny from 46.229.160.0/20
#Akamai Technologies, Inc:
deny from 104.96.32.0/20 104.103.80.0/20
#Aktsiaselts WaveCom:
deny from 46.22.208.0/20
#Alexander Mulgin Serginovic:
deny from 185.86.76.0/22
#ALISTAR SECURITY SRL:
deny from 176.126.252.0/22
#ALOG SOLUCOES DE TECNOLOGIA EM INFORMATICA S.A:
deny from 177.126.160.0/20
#Alpha Net Telecom Ltd:
deny from 217.117.250.0/23
#Amazon.com, Inc:
deny from 52.4.0.0/14 52.20.0.0/14 52.70.0.0/15 54.64.0.0/15 54.72.0.0/16 54.84.0.0/15 54.152.0.0/16 54.172.0.0/15 54.208.0.0/15
#Apple Inc:
deny from 17.142.0.0/15
#Applied Technologies Internet SAS:
deny from 62.161.94.0/24
#Argon Data Communication:
deny from 103.31.250.0/24
#Arrival Communication, Inc:
deny from 69.84.192.0/20
#Aruba S.p.A:
deny from 93.186.248.0/21
#AS INFONET:
deny from 84.52.0.0/18
#AS Number for CHINANET jiangsu province backbone:
deny from 58.221.58.0/24
#AS-REGRU "Domain names registrar REG.RU", Ltd,RU:
deny from 188.93.212.0/24
#Asre Enteghal Dadeha:
deny from 188.34.0.0/17
#Associação Rede Nacional de Ensino e Pesquisa:
deny from 200.133.0.0/18
#ATM S.A:
deny from 212.7.220.0/24
#Automattic, Inc:
deny from 192.0.83.0/24 192.0.86.0/24 192.0.99.0/24 192.0.100.0/24
#Axtel, S.A.B. de C.V:
deny from 187.176.117.0/24 189.208.190.0/24
#B2 Net Solutions Inc:
deny from 107.152.128.0/17 172.245.0.0/22 192.241.64.0/18
#Baidu (Hong Kong) Limited:
deny from 185.10.107.0/24
#Bangalore Broadband Network Pvt Ltd:
deny from 43.247.156.0/24
#Banglalion Communications Ltd:
deny from 180.149.19.0/24
#BEGET-AS Beget Ltd,RU:
deny from 5.101.156.0/24
#Beijing Baidu Netcom Science and Technology Co., Ltd:
deny from 104.193.88.0/24 131.161.8.0/24 131.161.10.0/24 185.10.104.0/24 180.76.15.0/24 202.46.48.0/24 202.46.49.0/24 202.46.50.0/24 202.46.51.0/24 202.46.52.0/24 202.46.53.0/24 202.46.54.0/24 202.46.55.0/24 202.46.56.0/24 202.46.57.0/24 202.46.58.0/24
#Beijing Dian-Xin-Tong Network Technologies Co., Ltd:
deny from 124.192.96.0/19 124.200.224.0/19
#Beijing Shidaihongyuan Network Communication Co.,Ltd:
deny from 118.193.12.0/24
#Beyond The Network America, Inc:
deny from 8.36.40.0/21 63.216.156.0/24
#Bezeq International-Ltd:
deny from 79.176.96.0/19 85.130.136.0/21
#bilby.builtwith.com:
deny from 142.4.192.0/19
#Binariang Berhad:
deny from 14.192.192.0/18
#BitDefender SRL:
deny from 81.161.59.0/24
#Biznes-Host.pl sp. z o.o:
deny from 91.228.196.0/22
#Boston University:
deny from 204.8.152.0/21
#Brasil Telecom S/A - Filial Distrito Federal:
deny from 189.75.0.0/18
#Bredband2 AB:
deny from 83.233.0.0/16
#Broadnet AS:
deny from 193.90.0.0/16
#BruNet - Telekom Brunei Berhad:
deny from 61.6.236.0/22
#Brutele SC:
deny from 109.88.80.0/20
#BT Public Internet Service:
deny from 81.128.0.0/11
#Bytemark Limited:
deny from 5.28.56.0/21
#CachedNet LLC:
deny from 104.160.5.0/24 104.160.6.0/24 104.160.7.0/24 104.160.8.0/24 104.160.29.0/24
#California Education and Research Federation Network:
deny from 206.16.128.0/20
#CAMTEL:
deny from 154.72.168.0/23
#CANTV Servicios, Venezuela:
deny from 186.90.224.0/19 186.91.224.0/19 186.95.32.0/19 190.77.192.0/19 190.198.192.0/19 190.206.96.0/19 201.243.32.0/19
#Carpathia Hosting, Inc:
deny from 173.245.112.0/22
#Celcom Internet Service Provider:
deny from 183.171.26.0/24
#Centrilogic, Inc:
deny from 192.198.80.0/20
#Changsha:
deny from 117.78.0.0/20
#China Mobile communications corporation:
deny from 39.187.192.0/19 42.62.64.0/18 120.198.0.0/16 223.73.0.0/16 223.74.190.0/24
#China Networks Inter-Exchange:
deny from 59.151.96.0/19 106.120.224.0/19 124.207.128.0/17 124.254.32.0/19 219.143.0.0/16
#China Unicom IP network China169 Guangdong province:
deny from 58.248.0.0/13 220.243.0.0/17
#China Unicom Shanghai network:
deny from 140.207.198.0/24
#China Telecom:
deny from 101.226.0.0/16 116.228.0.0/16 180.153.0.0/16
#China TieTong Telecommunications Corporation:
deny from 61.234.248.0/21 122.70.128.0/18 222.45.0.0/16
#CHINANET SiChuan Telecom Internet Data Center:
deny from 118.123.8.0/21
#Choopa, LLC:
deny from 45.32.192.0/20 104.156.228.0/22 104.207.148.0/22 104.238.140.0/23 104.243.40.0/22 185.92.220.0/23 216.155.128.0/19
#Cirrus Tech Ltd:
deny from 192.185.128.0/18 199.103.60.0/22
#Cisco Systems Ironport Division:
deny from 208.90.56.0/23
#CIZGI TELEKOMUNIKASYON ANONIM SIRKETI:
deny from 94.73.156.0/24
#ClaraNET LTD:
deny from 176.61.144.0/21
#Closed Joint Stock Company TransTeleCom:
deny from 62.33.0.0/16 80.237.0.0/17
#CloudFlare, Inc:
deny from 103.21.244.0/22 103.22.200.0/22 103.31.4.0/22 104.16.0.0/12 104.24.144.0/20 108.162.192.0/18 141.101.64.0/18 162.158.0.0/15 172.64.0.0/13 173.245.48.0/20 188.114.96.0/20 190.93.240.0/20 197.234.240.0/22 198.41.128.0/17 199.27.128.0/21 2400:cb00::/32 2405:8100::/32 2405:b500::/32 2606:4700::/32 2803:f800::/32
#CNCGROUP China:
deny from 27.8.0.0/13 27.192.0.0/11 36.248.0.0/14 60.13.128.0/17 61.134.192.0/18 61.135.192.0/18 61.156.0.0/16 101.16.0.0/12 101.64.0.0/13 110.52.0.0/15 111.160.0.0/13 111.206.0.0/18 112.111.0.0/16 112.224.0.0/11 118.186.216.0/21 118.244.224.0/19 122.96.0.0/15 123.125.64.0/18 123.138.0.0/15 182.112.0.0/12 183.184.0.0/13 210.75.96.0/20 219.156.0.0/15 221.204.0.0/15
#Codero:
deny from 64.150.176.0/20 68.168.96.0/20
#Cogent Communications:
deny from 38.18.64.0/19 38.99.82.0/24 130.117.119.0/24 149.12.0.0/15 162.244.8.0/21 192.240.104.0/22
#Cogswell Enterprises Inc:
deny from 209.188.80.0/20
#Colo4, LLC:
deny from 74.50.48.0/20
#Colocall Ltd:
deny from 62.149.0.0/19
#ColoCrossing:
deny from 5.226.171.0/24 23.94.16.0/20 23.94.76.0/24 23.94.112.0/20 23.94.160.0/19 23.94.224.0/20 23.95.0.0/20 23.249.171.0/24 75.127.1.0/24 75.127.5.0/24 104.168.24.0/22 104.168.84.0/22 107.173.0.0/16 107.175.0.0/17 172.245.64.0/19 172.245.216.0/22 192.3.128.0/21 192.3.136.0/21 192.210.166.0/24 192.210.176.0/22 192.210.196.0/22 198.12.96.0/20 198.46.128.0/24 199.21.115.0/24 206.217.131.0/24
#ColoUp:
deny from 162.245.83.0/24
#Comcast Cable Communications, Inc:
deny from 75.144.0.0/13
#COMMCORP COMUNICACOES LTDA:
deny from 186.211.208.0/21
#Comodo CA Ltd:
deny from 91.209.196.0/24
#Computer Network Information Center:
deny from 159.226.43.0/24 159.226.94.0/23
#Confluence Networks Inc:
deny from 208.73.210.0/24 208.73.211.0/24
#Conformal Systems, LLC:
deny from 204.124.83.0/24
#Contabo GmbH:
deny from 5.189.176.0/20 5.189.128.0/20 37.139.52.0/24 213.136.74.0/23
#CONTENT DELIVERY NETWORK LTD:
deny from 37.57.231.0/24 109.87.68.0/23 109.86.80.0/21 178.150.15.0/24 178.150.49.0/24
#Contina
deny from 45.45.157.0/24
#Continuum Data Centers, LLC:
deny from 199.244.88.0/22
#Core NAP, L.P:
deny from 208.123.64.0/19
#CORPORACION NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES - CNT EP:
deny from 181.211.144.0/22
#Cote d'Ivoire Telecom:
deny from 41.66.28.0/24
#Cox Communications Inc:
deny from 72.215.192.0/20
#Cyber Cast International, S.A:
deny from 200.74.246.0/24
#Cyberdyne S.A:
deny from 46.246.32.0/19
#CyrusOne LLC:
deny from 192.185.64.0/18
#DataClub S.A:
deny from 46.183.216.0/21
#Data Communication Business Group:
deny from 1.34.0.0/16 1.160.0.0/16 1.161.0.0/16 1.162.0.0/16 1.165.0.0/16 1.169.0.0/16 36.224.0.0/16 36.225.0.0/16 36.227.0.0/16 36.229.0.0/16 36.230.0.0/16 36.233.0.0/16 36.234.0.0/16 36.235.0.0/16 36.239.0.0/16 59.115.0.0/16 59.124.0.0/16 61.223.0.0/16 111.241.0.0/16 111.248.0.0/16 111.251.0.0/16 114.37.0.0/16 118.160.0.0/16 118.161.0.0/16 118.168.0.0/16 203.69.0.0/16 211.21.0.0/16 220.136.0.0/16
#DataShack, LC:
deny from 74.91.16.0/20 107.150.32.0/19 142.54.160.0/19 192.187.96.0/19 198.204.224.0/19
#DataWeb Global Group B.V:
deny from 46.229.160.0/20 192.243.48.0/20
#Daum Communication Co.,LTD:
deny from 203.133.168.0/24 203.133.169.0/24 203.133.170.0/24 203.133.171.0/24
#DC74 LLC:
deny from 198.37.112.0/21
#DediPower Managed Hosting Limited:
deny from 46.236.0.0/19
#Deninet KFT:
deny from 84.21.7.0/24 178.238.208.0/21
#DEVHD, INC:
deny from 8.29.198.0/24
#Digicube sas:
deny from 95.130.8.0/21
#Digital Network Associates Pvt Ltd:
deny from 150.107.23.0/24
#Digital Ocean, Inc:
deny from 45.55.64.0/19 45.55.128.0/18 45.55.192.0/18 95.85.0.0/18 104.131.0.0/16 104.131.192.0/19 104.236.0.0/16 104.236.0.0/18 104.236.192.0/18 146.185.128.0/19 162.243.0.0/17 178.62.64.0/18 178.62.192.0/18 188.166.0.0/16
#Digiweb ltd:
deny from 89.234.64.0/18
#Disk Group Ltd:
deny from 185.36.100.0/24
#DoclerWeb Kft:
deny from 185.51.64.0/22
#Ecatel Network:
deny from 80.82.65.0/24 89.248.170.0/23 93.174.88.0/21 94.102.48.0/20
#EdgeCast Networks, Inc:
deny from 108.161.241.0/24
#Eircom Limited:
deny from 86.40.0.0/13 95.44.0.0/15
#eNET Inc:
deny from 64.79.64.0/19 207.182.128.0/19 209.190.0.0/17
#Enzu Inc:
deny from 23.88.0.0/18 23.244.0.0/15 198.56.128.0/18 198.98.120.0/22
#Esecurity S.A:
deny from 31.220.0.0/22
#First Colo GmbH:
deny from 212.224.64.0/18
#Foilhat LLC:
deny from 178.73.218.0/23
#FOP Molodnyak Ruslan Petrovich:
deny from 46.174.64.0/22
#FOP Tokarchuk Oleksandr Stepanovich:
deny from 91.210.144.0/22
#Foreningen for digitala fri- och rattigheter:
deny from 171.25.193.0/24
#FORTUNIX NETWORKS L.P:
deny from 5.149.250.0/23
#Free Mobile SAS:
deny from 37.160.0.0/12
#GARM Technologies Ltd:
deny from 195.28.26.0/24
#Gazon Communications India Limited:
deny from 103.211.60.0/24
#GEOCITY NETWORK SOLUTIONS PVT LTD:
deny from 45.248.28.0/22
#GIGAS HOSTING S.L:
deny from 5.56.60.0/22
#Gigatrans LTD:
deny from 185.46.148.0/22
#gigavenue.com.us:
deny from 208.66.96.0/21 208.78.80.0/21
#GHOSTnet GmbH:
deny from 94.103.160.0/20
#Globacom Limited:
deny from 197.211.52.0/23
#Global Village Telecom:
deny from 177.40.192.0/19 177.206.84.0/22 189.115.192.0/20
#Globalwave Telecom:
deny from 189.90.48.0/22
#Globe Telecom Inc:
deny from 180.191.76.0/22
#GMO Internet,Inc:
deny from 133.130.64.0/18
#GoDaddy.com, LLC:
deny from 50.62.160.0/22 173.201.140.0/22 184.168.192.0/22 184.168.200.0/22 184.168.221.0/24
#Golden Telecom LLC:
deny from 212.109.32.0/19
#Google Inc:
deny from 104.154.0.0/15 104.196.0.0/14
#GorillaServers, Inc:
deny from 192.154.110.0/23
#Greysom Limited:
deny from 159.253.176.0/22
#Guangdong Mobile Communication Co.Ltd:
deny from 111.13.0.0/17 112.5.0.0/16 117.169.0.0/17 117.169.0.0/17 117.177.240.0/24 119.147.144.0/20 120.203.0.0/16 183.218.0.0/16 183.222.0.0/16 211.141.80.0/20 211.141.128.0/19 218.204.128.0/19 221.181.0.0/18
#Gtd Internet S.A:
deny from 201.148.105.0/24
#Gyron Internet Ltd:
deny from 89.145.64.0/18
#Haldex ltd:
deny from 46.229.160.0/20 88.208.0.0/18
#Hanaro Telecom Inc:
deny from 1.232.0.0/13 1.240.0.0/13 116.127.0.0/16 211.59.0.0/19
#Hangzhou Alibaba Advertising Co.,Ltd:
deny from 42.120.0.0/16
#HARRISONVILLE TELEPHONE:
deny from 65.87.48.0/20
#Hathway IP Over Cable Internet:
deny from 27.5.160.0/19
#HEAnet Limited:
deny from 193.1.0.0/16
#Henan Mobile Communications Co.,Ltd:
deny from 120.194.0.0/16
#Henderson Data Centre Limited
deny from 203.88.160.0/20
#Hetzner Online AG:
deny from 5.9.0.0/16 46.4.0.0/16 78.46.0.0/15 85.10.192.0/18 88.198.0.0/16 91.220.49.0/24 91.233.8.0/22 136.243.0.0/16 138.201.0.0/16 144.76.0.0/16 144.76.136.0/24 144.76.141.0/24 148.251.0.0/16 148.251.36.0/24 176.9.0.0/16 176.9.192.0/24 176.9.195.0/24 176.102.168.0/21 178.63.0.0/16 185.12.64.0/22 185.50.120.0/23 185.107.52.0/22 185.126.28.0/22 185.136.140.0/23 185.141.200.0/24 188.40.0.0/16 193.25.170.0/23 193.110.6.0/23 193.223.77.0/24 194.42.180.0/22 194.42.184.0/22 194.145.226.0/24 195.60.226.0/24 195.248.224.0/24 197.242.84.0/22 213.133.96.0/19 213.169.144.0/22 213.239.192.0/18 2a01:4f8::/29 2a06:be80::/29
#HitMe.pl Marek Bajerski:
deny from 188.116.52.0/24
#HK Broadband Network Ltd:
deny from 14.136.236.0/24
#Hoshin Multimedia Center Inc:
deny from 203.204.205.0/24
#Host Europe GmbH:
deny from 5.35.224.0/19 79.170.40.0/21 91.109.8.0/21
#Hosting Internet Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Sirke:
deny from 212.68.51.0/24
#Hosting Solutions International, Inc:
deny from 209.126.96.0/19
#Host NIT Inc:
deny from 172.86.64.0/19
#HostPalace Network Services:
deny from 185.63.252.0/22
#Hostpro Ltd:
deny from 195.191.25.0/24
#Hostway Deutschland GmbH:
deny from 83.246.64.0/18
#Hostwinds LLC:
deny from 104.168.128.0/17
#Hurricane Electric, Inc:
deny from 23.92.24.0/22 45.79.64.0/18 65.19.128.0/18 72.52.64.0/18 107.178.40.0/21 173.255.240.0/20 184.104.0.0/15 216.218.128.0/17
#HT:
deny from 104.243.128.0/20
#IBM Deutschland GmbH:
deny from 206.253.226.0/24
#IDC, China Telecommunications Corporation:
deny from 211.157.128.0/18 220.181.32.0/19 220.181.96.0/19
#IDC ShanXi China Mobile communications corporation:
deny from 183.203.0.0/19
#IFWE INC:
deny from 67.221.174.0/24
#ilika.net LLC:
deny from 162.211.120.0/21
#iParadigms, LLC:
deny from 38.111.147.0/24
#Incero LLC:
deny from 23.29.122.0/24 23.227.190.0/24
#Info Data Center Ltd:
deny from 195.88.75.0/24
#Infolink:
deny from 5.158.236.0/23
#Inetmar internet Hizmetleri San. Tic. Ltd. Sti:
deny from 85.95.229.0/24
#InMotion Hosting, Inc:
deny from 70.39.250.0/23 192.145.238.0/24
#Input Output Flood LLC:
deny from 23.226.72.0/21 107.167.64.0/19 148.163.93.0/24 162.218.115.0/24 184.164.64.0/19 192.110.163.0/24 192.110.164.0/24 199.167.132.0/23
#Integral Ad Science, Inc:
deny from 198.148.15.0/24
#Intek-M LLC:
deny from 31.135.64.0/20
#Intelig Telecomunicações Ltda:
deny from 201.70.0.0/17
#Inter Connects Inc:
deny from 5.157.38.0/24 151.237.177.0/24
#intergenia AG:
deny from 85.25.185.0/24
#Internap Network Services Corporation
deny from 64.74.208.0/20 72.5.64.0/20 74.217.144.0/20
#Internet Unie Services B.V:
deny from 185.68.180.0/22
#INTERRA telecommunications group, Ltd:
deny from 94.190.0.0/18
#Intervip Networks Ltda:
deny from 187.73.224.0/21 187.73.232.0/21
#INULOGIC SARL:
deny from 185.81.156.0/22
#IPTelligent LLC:
deny from 96.44.128.0/18
#Iskratelecom CJSC:
deny from 79.172.64.0/18
#ISP "Fregat" Ltd:
deny from 212.115.224.0/19
#IT Systems LLC:
deny from 213.133.160.0/19
#ITL Company:
deny from 46.28.64.0/21 195.28.182.0/23 195.245.112.0/23 217.12.192.0/19
#Jay.net a/s:
deny from 81.7.128.0/18 86.58.128.0/17
#JSC "ISPsystem":
deny from 185.63.188.0/22
#JSC Mediasoft ekspert:
deny from 194.87.144.0/22
#JSC "Ukrtelecom":
deny from 92.113.0.0/18 93.170.186.0/24 95.47.137.0/24
#JSC "Zap-Sib TransTeleCom", Novosibirsk:
deny from 94.251.0.0/17
#Kaia Global Networks Ltd:
deny from 79.141.160.0/24
#kbro CO. Ltd:
deny from 123.192.160.0/21 123.192.168.0/22
#"Kyivstar" PJSC:
deny from 5.248.0.0/16 37.115.0.0/16 37.229.0.0/16 46.118.0.0/15 46.185.0.0/17 46.211.0.0/16 81.23.16.0/20 94.153.0.0/16 109.162.0.0/17 134.249.0.0/16 176.8.0.0/16 178.137.0.0/16 188.163.0.0/17 193.41.60.0/22 2a02:2378::/32
#Korea Telecom:
deny from 43.241.44.0/24 121.144.0.0/13 211.192.0.0/13
#KPN B.V:
deny from 84.39.0.0/19
#Krek Ltd:
deny from 93.170.128.0/22 176.8.0.0/16 178.137.0.0/16 188.163.64.0/18 193.41.60.0/22
#Kyivski Telekomunikatsiyni Merezhi LLC:
deny from 77.120.128.0/18 93.76.192.0/18 93.77.128.0/19
#LeaseWeb:
deny from 5.79.64.0/18 37.48.64.0/18 62.212.64.0/19 85.17.0.0/16 95.211.0.0/16 103.41.176.0/23 104.200.78.0/24 178.162.192.0/19 199.115.112.0/21 207.244.64.0/18 209.58.128.0/20
#LG DACOM Corporation:
deny from 60.196.0.0/15 210.97.192.0/22
#Level 3 Communications, Inc:
deny from 208.50.0.0/17
#LES.NET:
deny from 199.87.152.0/21
#Lightstream Transmission and Telecom Inc:
deny from 107.189.60.0/24
#Limestone Networks, Inc:
deny from 63.143.32.0/19
#Limited liability company Mail.Ru:
deny from 188.93.56.0/21 217.69.128.0/20
#Link3 Technologies Ltd:
deny from 27.147.224.0/21
#Linode, LLC:
deny from 198.58.96.0/19
#LLC Management Company "Svyaz":
deny from 83.166.240.0/20
#LLC "Multiscan":
deny from 87.228.64.0/18 89.169.0.0/17
#Locaweb Serviços de Internet S/A:
deny from 186.202.160.0/19 186.202.0.0/19
#Login, Inc:
deny from 204.17.32.0/19
#Long Distance & Mobile Business Group:
deny from 111.81.0.0/16
#LS FIBERNET PRIVATE LIMITED:
deny from 43.227.130.0/24
#M247 Ltd:
deny from 77.243.176.0/20 83.143.240.0/22
#Majordomo llc:
deny from 185.84.108.0/22
#Massachusetts Institute of Technology:
deny from 18.181.0.0/20
#Master Internet s.r.o:
deny from 77.93.192.0/19
#McAfee, Inc:
deny from 161.69.160.0/22
#Media Ltd:
deny from 77.50.0.0/17
#Media Temple, Inc:
deny from 64.13.192.0/18 70.32.68.0/22 70.32.80.0/20
#Mediasift Limited:
deny from 185.20.4.0/22
#MEO - SERVICOS DE COMUNICACOES E MULTIMEDIA S.A:
deny from 85.240.0.0/13
#Microplex PTY LTD:
deny from 122.105.144.0/20
#Microscan Computers Private Limited:
deny from 111.125.219.0/24
#Microsoft Corporation:
deny from 13.64.0.0/11 13.96.0.0/13 13.104.0.0/14 23.96.0.0/13 40.64.0.0/10 42.159.0.0/16 51.4.0.0/15 51.8.0.0/16 51.51.0.0/16 51.140.0.0/14 52.112.0.0/14 52.145.0.0/16 52.146.0.0/15 52.148.0.0/14 52.152.0.0/13 52.160.0.0/11 52.224.0.0/11 64.4.0.0/18 65.52.0.0/14 66.119.144.0/20 70.37.0.0/17 70.37.128.0/18 91.190.216.0/21 94.245.64.0/18 103.9.8.0/22 103.36.96.0/22 103.255.140.0/22 104.40.0.0/13 104.146.0.0/15 104.208.0.0/13 111.221.16.0/20 111.221.64.0/18 131.253.1.0/24 131.253.3.0/24 131.253.5.0/24 131.253.6.0/24 131.253.8.0/24 131.253.12.0/22 131.253.16.0/23 131.253.18.0/24 131.253.21.0/24 131.253.22.0/23 131.253.24.0/21 131.253.32.0/20 131.253.61.0/24 131.253.62.0/23 131.253.64.0/18 131.253.128.0/17 132.245.0.0/16 134.170.0.0/16 134.177.0.0/16 137.116.0.0/15 137.135.0.0/16 138.91.0.0/16 138.196.0.0/16 139.217.0.0/16 139.219.0.0/16 146.147.0.0/16 150.171.0.0/16 157.54.0.0/15 157.55.0.0/16 157.56.0.0/14 157.60.0.0/16 167.220.0.0/16 168.61.0.0/16 168.62.0.0/15 191.232.0.0/13 192.32.0.0/16 192.48.225.0/24 192.84.159.0/24 192.84.160.0/23 192.197.157.0/24 193.149.64.0/19 193.221.113.0/24 194.110.197.0/24 198.49.8.0/24 198.105.232.0/22 198.200.130.0/24 198.206.164.0/24 199.103.90.0/23 199.103.122.0/24 199.242.32.0/20 199.242.48.0/21 199.60.28.0/24 199.74.210.0/24 202.89.224.0/20 204.13.120.0/21 204.14.180.0/22 204.152.18.0/23 204.152.140.0/23 204.79.135.0/24 204.79.179.0/24 204.79.180.0/23 204.79.188.0/24 204.79.195.0/24 204.79.196.0/23 204.79.252.0/24 204.231.192.0/24 204.231.194.0/23 204.231.196.0/22 204.231.200.0/21 204.231.208.0/20 204.231.236.0/24 205.174.224.0/20 206.191.224.0/19 207.46.0.0/16 207.46.0.0/19 207.68.128.0/18 208.68.136.0/21 208.76.44.0/22 208.84.0.0/21 209.240.192.0/19 213.199.128.0/18 216.32.180.0/22 2001:489a:2000::/35 2001:67c:1020::/48 2001:df0:7::/48 2001:df0:d7::/48 2001:df0:d8::/48 2001:df0:d9::/48 2603:1000::/24 2620:0:30::/45 2620:10c:5000::/44 2620:1ec::/36 2801:80:1d0::/48
#Ministerio del Interior y de Seguridad Publica - Gobierno de Chile:
deny from 163.247.0.0/16
#Mir Telematiki Ltd:
deny from 91.237.249.0/24 158.255.0.0/24
#MNR Broadband Services Pvt. Ltd:
deny from 103.50.148.0/24
#MO Internet,Inc:
deny from 210.172.160.0/19
#MTS OJSC:
deny from 80.247.96.0/20
#myLoc managed IT AG:
deny from 5.199.128.0/20 31.184.224.0/24 85.14.240.0/20 93.186.192.0/20
#National Information Technology Authority Uganda:
deny from 154.72.192.0/19
#National Internet Backbone:
deny from 59.98.48.0/20
#National Sun Yat-sen University:
deny from 140.117.0.0/16
#Navrang Internet Services Pvt Ltd:
deny from 45.126.254.0/24
#Navy Network Information Center (NNIC):
deny from 132.250.0.0/16
#Neohost.net:
deny from 93.179.68.0/23
#NephoScale Inc:
deny from 69.50.224.0/19
#Net Access Corporation:
deny from 67.196.0.0/16 69.164.218.0/24 162.216.19.0/24
#Net By Net Holding LLC
deny from 176.194.0.0/15
#NET Serviços de Comunicação S.A:
deny from 177.182.0.0/16
#Netia SA:
deny from 78.8.0.0/14
#netirons:
deny from 158.222.0.0/20
#NetRiver INT LLC:
deny from 69.46.32.0/20
#Netseer INC:
deny from 75.98.9.0/24
#New Dream Network, LLC:
deny from 66.33.196.0/22 66.33.206.0/24 69.163.160.0/19 173.236.128.0/17
#NForce Entertainment B.V:
deny from 46.166.184.0/21 77.247.176.0/21 109.201.128.0/19
#NHN:
deny from 125.209.232.0/22
#Nikultsev Aleksandr Nikolaevich:
deny from 91.212.124.0/24
#NKN Core Network:
deny from 14.139.128.0/19
#No.31,Jin-rong Street:
deny from 27.152.0.0/13 36.99.0.0/16 58.59.128.0/17 59.60.0.0/15 61.51.128.0/18 61.130.0.0/17 110.80.0.0/13 112.224.0.0/11 113.64.0.0/11 116.16.0.0/12 117.40.0.0/14 117.64.0.0/13 119.120.0.0/13 121.204.0.0/14 122.224.0.0/12 124.226.0.0/15 125.64.0.0/13 171.13.0.0/16 180.96.0.0/11 182.32.0.0/12 183.0.0.0/10 218.14.0.0/15 222.76.0.0/14 222.84.0.0/16 222.88.0.0/15 222.208.0.0/13
#Nobis Technology Group, LLC:
deny from 23.19.64.0/20 23.80.0.0/16 23.81.216.0/21 23.81.224.0/19 23.106.64.0/19 23.106.160.0/19 23.106.192.0/19 23.106.192.0/19 23.108.0.0/19 23.108.96.0/19 64.120.56.0/21 172.241.16.0/21 172.255.92.0/22
#Nodes Direct:
deny from 184.175.192.0/18
#Novotelecom Ltd:
deny from 178.49.154.0/24
#NTT PC Communications,Inc:
deny from 11.89.0.0/16
#NTT SmartConnect Corporation:
deny from 211.1.224.0/20
#Obenetwork AB:
deny from 46.227.64.0/21
#"OBIT" Ltd:
deny from 79.134.216.0/22
#Office National des Postes et Telecommunications ONPT (Maroc Telecom) / IAM:
deny from 41.250.16.0/21
#OJSC Rostelecom:
deny from 31.181.0.0/16 95.179.0.0/19 95.179.32.0/19 95.179.64.0/19 95.179.96.0/19 178.234.192.0/18 195.34.240.0/21
#OJSC "Vimpelcom":
deny from 2.92.0.0/14 2.94.184.0/24 46.42.160.0/20 128.74.176.0/21 128.74.224.0/20
#Omonia d.o.o. za usluge i trgovinu:
deny from 213.186.0.0/19
#ONLINE S.A.S:
deny from 62.210.0.0/16 94.23.0.0/16 163.172.0.0/16 178.32.0.0/15 195.154.0.0/16 212.47.224.0/19
#Openface Inc:
deny from 207.115.96.0/20
#Opus Interactive:
deny from 216.151.0.0/19
#Osnova-Internet LLC:
deny from 46.149.80.0/20
#OOO "Network of data-centers "Selectel":
deny from 95.213.128.0/17
#OVH SAS:
deny from 5.39.0.0/17 5.135.0.0/16 5.196.0.0/16 8.7.244.0/24 8.18.128.0/24 8.18.136.0/21 8.18.172.0/24 8.20.110.0/24 8.21.41.0/24 8.24.8.0/21 8.26.94.0/24 8.29.224.0/24 8.30.208.0/21 8.33.96.0/21 8.33.128.0/21 8.33.136.0/24 8.33.137.0/24 37.59.0.0/16 37.60.48.0/21 37.60.56.0/21 37.187.0.0/16 46.105.0.0/16 46.105.192.0/20 46.105.192.0/23 46.105.194.0/23 46.105.196.0/23 46.105.198.0/24 46.105.205.0/24 51.254.0.0/15 62.245.0.0/19 87.98.128.0/17 91.90.88.0/21 91.121.0.0/16 91.134.0.0/16 92.222.0.0/16 94.23.0.0/16 103.5.12.0/22 137.74.0.0/17 142.4.192.0/19 149.56.0.0/16 149.202.0.0/16 151.80.0.0/16 158.69.0.0/16 164.132.0.0/16 167.114.0.0/16 176.31.0.0/16 176.31.176.0/22 176.31.184.0/22 176.31.188.0/22 178.32.0.0/15 178.32.133.0/24 178.32.134.0/24 178.32.135.0/24 185.12.32.0/23 188.165.0.0/16 192.95.0.0/18 192.95.18.0/24 192.99.0.0/16 193.104.19.0/24 193.109.63.0/24 195.110.30.0/23 195.246.232.0/23 198.27.64.0/18 198.50.128.0/17 198.50.175.0/24 198.100.144.0/20 198.245.48.0/20 213.186.32.0/19 213.251.128.0/18 2001:41d0::/32 2402:1f00::/32 2607:5300::/32
#PALO ALTO NETWORKS:
deny from 64.74.215.0/24
#PCCW Limited:
deny from 219.77.160.0/19 219.78.32.0/19 219.78.192.0/19
#PE Gritcun Oleksandr Viktorovich:
deny from 213.110.128.0/19
#PE Tetyana Mysyk:
deny from 193.201.224.0/22
#Peer 1 Network (USA) Inc:
deny from 64.34.156.0/22 64.69.64.0/19 216.157.0.0/18
#PEG TECH INC:
deny from 142.4.96.0/19
#Penkiu kontinentu komunikaciju centras, Ltd:
deny from 213.159.32.0/19
#Perspectiva Ltd:
deny from 5.16.0.0/14
#Petersburg Internet Network ltd:
deny from 5.101.65.0/24 31.184.238.0/24 46.161.9.0/24 146.185.251.0/24 188.143.232.0/24
#Philippine Long Distance Telephone Company:
deny from 49.144.160.0/19 112.207.96.0/19 112.208.32.0/19
#PJSC MegaFon:
deny from 83.149.44.0/23
#PJSC Rostelecom:
deny from 5.141.200.0/22 5.143.224.0/19 95.32.128.0/18 95.32.192.0/18 109.173.0.0/17
#PlusServer AG:
deny from 62.75.128.0/17 62.138.0.0/19 80.86.80.0/20 85.25.0.0/16 85.93.88.0/22 188.138.0.0/17
#PP SKS-LUGAN:
deny from 91.200.12.0/22
#PP Trusov Ilya Igorevych:
deny from 46.161.62.0/24
#poneytelecom.eu:
deny from 212.83.160.0/19
#prgmr.com, Inc:
deny from 71.19.157.0/24
#Prometeus di Daniela Agro:
deny from 37.247.48.0/21
#Proximus NV:
deny from 81.240.0.0/14
#Psychz Networks:
deny from 104.149.0.0/16
#PulsePoint B.V:
deny from 74.214.194.0/24
#QuadraNet, Inc:
deny from 69.12.64.0/19 104.223.0.0/17 107.161.80.0/20 155.94.208.0/20 173.254.192.0/18 173.254.200.0/22 204.44.64.0/18
#Quality Technology Services, LLC:
deny from 64.88.160.0/20
#QuickPacket, LLC:
deny from 107.161.112.0/20
#QWANT SAS:
deny from 194.187.168.0/24
#Rackspace Hosting:
deny from 104.130.128.0/19 104.130.192.0/19 162.209.80.0/20 162.209.96.0/19 184.106.0.0/16 204.232.224.0/19
#RCN:
deny from 65.78.0.0/17
#Redstation Limited:
deny from 37.157.240.0/21 77.245.64.0/20
#Reliance Jio Infocomm Limited:
deny from 47.29.0.0/17 49.32.72.0/24
#Republican Unitary Telecommunication Enterprise Beltelecom:
deny from 37.212.0.0/14
#Roya Hosting LLC:
deny from 104.143.16.0/20
#root SA:
deny from 94.242.192.0/18 212.117.160.0/19
#SAKURA Internet Inc:
deny from 182.48.0.0/18
#Salay Telekomunikasyon Ticaret Limited Sirketi:
deny from 185.9.159.0/24
#Sat-Trakt D.O.O:
deny from 81.24.240.0/22
#SatTel Corporation, Ltd:
deny from 213.21.32.0/21
#Saudi Telecom Company JSC:
deny from 84.235.48.0/21
#Savvis:
deny from 64.14.0.0/16 64.37.192.0/18 66.119.32.0/20
#SEACOM Limited:
deny from 105.16.0.0/12
#SECURED SERVERS LLC:
deny from 23.251.55.0/24 104.161.16.0/20
#Server Central Network:
deny from 50.31.128.0/18 66.225.192.0/18 103.238.131.0/24
#ServerAstra Kft:
deny from 91.219.236.0/22
#ServerClub Inc:
deny from 188.42.240.0/24
#Serverius Holding B.V:
deny from 37.49.225.0/24
#ServerStack, Inc:
deny from 198.199.64.0/20
#Seznam.cz, a.s:
deny from 77.75.78.0/23
#Shandong Mobile Communication Company Limited:
deny from 223.99.192.0/23
#Shenzhen Tencent Computer Systems Company Limited:
deny from 115.159.4.0/23
#SIA Digitalas Ekonomikas Attistibas Centrs:
deny from 193.108.185.0/24
#Sibirskie Seti Ltd:
deny from 89.189.176.0/20
#SICOM Systems, Inc:
deny from 24.104.42.0/24
#SimpleLink LLC:
deny from 104.194.196.0/22
#Simply Transit Ltd:
deny from 31.193.128.0/20
#SingleHop:
deny from 198.20.64.0/18
#Sky UK Limited:
deny from 90.192.0.0/11
#Smallworld Media Communications Ltd:
deny from 80.255.192.0/19
#SoftLayer Technologies Inc:
deny from 5.10.64.0/19 5.153.0.0/18 23.91.120.0/21 45.33.0.0/19 50.97.32.0/19 50.97.128.0/18 67.228.0.0/18 75.126.16.0/20 75.126.144.0/20 108.168.224.0/20 158.85.0.0/18 159.8.192.0/18 159.253.128.0/19 169.53.0.0/18 169.54.192.0/18 169.57.0.0/17 174.120.0.0/14 184.173.128.0/18 208.101.0.0/18
#SpaceNET AG:
deny from 195.30.0.0/16
#SPD Verdi Andrei Sergeevich:
deny from 176.97.116.0/22
#"SPRINT" S.A:
deny from 155.133.82.0/24
#State Enterprise Infostruktura:
deny from 195.182.64.0/19
#STARNET S.R.L:
deny from 95.65.0.0/17
#Sting Communications:
deny from 216.220.86.0/24
#Stofa A/S:
deny from 46.32.32.0/19
#Strato AG:
deny from 85.214.0.0/15
#Sun Network (Hong Kong) Limited:
deny from 210.56.50.0/24
#SunGard Availability Services LP:
deny from 69.164.110.0/23
#SunnyVision Limited:
deny from 103.27.127.0/24
#SWIFT NETWORKS LIMITED:
deny from 41.58.64.0/20
#Syscon Infoway Pvt. Ltd:
deny from 111.119.224.0/21
#SystemsFox prestação de serviços LTDA:
deny from 187.109.10.0/24
#T-2, d.o.o:
deny from 89.212.128.0/18
#t-ipconnect.de:
deny from 84.129.182.160 84.129.185.105
#Taiwan Fixed Network, Telco and Network Service Provider:
deny from 180.177.0.0/16
#TalkTalk Communications Limited:
deny from 62.24.128.0/17
#Take 2 Hosting, Inc:
deny from 173.252.192.0/19
#Tata Teleservices Maharashtra Ltd:
deny from 123.252.131.0/24
#TDC A/S:
deny from 80.160.0.0/13
#Techcrea Solutions SARL:
deny from 185.13.36.0/22
#Techie Hosting, Inc:
deny from 208.90.152.0/22
#Tele2 SWIPnet:
deny from 90.128.0.0/12
#Telecom Algeria:
deny from 41.105.0.0/17 105.106.96.0/19
#Telecom Argentina S.A:
deny from 181.14.192.0/21 181.88.176.0/20
#Telecom Italia S.p.a:
deny from 194.243.0.0/16
#Télécommunications de Haití:
deny from 190.115.128.0/18
#TELEFÔNICA BRASIL S.A:
deny from 177.94.0.0/16
#Telemar Norte Leste S.A:
deny from 189.70.160.0/19
#Telentia:
deny from 104.128.16.0/20
#TELLAS Telecommunication Services S.A:
deny from 79.107.160.0/19
#TELLCOM ILETISIM HIZMETLERI A.S:
deny from 212.253.112.0/24
#TeNeT Scientific Production Enterprise LLC:
deny from 62.16.0.0/19
#TETANEUTRAL.NET,FR:
deny from 89.234.156.0/23
#The Corporation for Financing & Promoting Technology:
deny from 118.69.200.0/24
#The University of Adelaide:
deny from 129.127.0.0/16
#ThePlanet.com Internet Services, Inc:
deny from 74.52.0.0/14
#Tikona Digital Networks Pvt Ltd:
deny from 113.193.82.0/24
#Tiggee LLC:
deny from 96.45.82.0/24
#Tiscali Italia S.P.A.:
deny from 217.73.208.0/20
#Tiscali UK Limited:
deny from 79.64.0.0/12 212.159.128.0/18
#TM Net, Internet Service Provider:
deny from 60.50.0.0/18
#Todayhost Limited:
deny from 91.192.116.0/24
#Topsy Labs, Inc:
deny from 74.112.130.0/23
#TOT Public Company Limited:
deny from 101.51.224.0/20 118.173.192.0/19 118.174.0.0/19 118.175.255.0/24 180.180.96.0/19 182.53.0.0/19
#TOV "ITT":
deny from 195.238.108.0/22
#Transip B.V:
deny from 149.210.128.0/17
#TransTelecom:
deny from 62.33.0.0/16
#TREND MICRO INCORPORATED:
deny from 150.70.96.0/20 150.70.160.0/20
#triolan.net.ua:
deny from 37.57.231.0/24 159.224.160.0/24
#Trusov Ilya Igorevych:
deny from 185.101.71.0/24
#Trustwave Holdings, Inc:
deny from 204.13.200.0/24
#Turk Telekomunikasyon Anonim Sirketi:
deny from 78.164.128.0/18 78.185.128.0/17 85.107.128.0/17 88.248.0.0/17 95.8.0.0/17
#TurkNet Iletisim Hizmetleri A.S:
deny from 31.223.98.0/23
#tw telecom holdings, inc:
deny from 74.202.182.0/23
#UAB "Baltnetos komunikacijos":
deny from 79.98.28.0/22
#UAB HOSTEX:
deny from 31.193.192.0/21
#Ucom LLC:
deny from 5.77.128.0/17
#UKfastnet Ltd:
deny from 81.201.128.0/20
#Unified Layer:
deny from 198.1.64.0/18 198.57.128.0/17
#United Networks of Ukraine, Ltd:
deny from 176.111.61.0/24
#University of Pennsylvania:
deny from 128.91.0.0/16
#XO Communications:
deny from 66.236.0.0/14
#Vautron Rechenzentrum AG:
deny from 83.243.56.0/21
#Verdina Ltd:
deny from 5.104.175.0/24
#VeriSign Infrastructure & Operations:
deny from 69.58.176.0/20
#Versaweb, LLC:
deny from 104.238.192.0/18
#VF-GROUP-DC1 Vodafone Group Services GmbH,DE:
deny from 195.232.147.0/24
#Viacom Informatics Ltd:
deny from 193.23.139.0/24
#ViaWest:
deny from 216.46.160.0/19
#Viettel Corporation:
deny from 116.104.240.0/20 117.6.112.0/20 171.255.128.0/20 203.113.152.0/22 210.211.120.0/22
#Virgin Media Limited:
deny from 81.108.0.0/15
#VNPT Corp:
deny from 14.162.64.0/19 14.163.160.0/19 123.30.176.0/24 203.162.0.0/24
#VODAFONE ONO, S.A:
deny from 62.43.0.0/16 62.57.0.0/16
#VolumeDrive:
deny from 199.180.112.0/21
#Voxel Dot Net, Inc:
deny from 216.223.24.0/22
#Voxility S.R.L:
deny from 37.221.170.0/23 93.115.92.0/22 109.163.234.0/23 109.163.234.0/23 193.105.21.0/24
#VpsQuan L.L.C:
deny from 69.165.64.0/24
#Wamika Broadband Pvt Ltd:
deny from 103.228.72.0/24
#Wana Corporate:
deny from 41.137.64.0/18
#Wananchi Group (Kenya) Limited:
deny from 197.237.242.0/24
#web382.kinghost.net:
deny from 189.38.80.0/22
#Webair Internet Development Company Inc:
deny from 67.55.64.0/19
#Webfactor SRL:
deny from 93.114.64.0/23
#Webfusion Internet Solutions:
deny from 81.21.64.0/20 212.48.64.0/19 217.199.160.0/20
#Webzilla B.V:
deny from 109.234.38.0/24
#Westelcom Internet, Inc:
deny from 64.19.78.0/24
#WestHost, Inc:
deny from 206.190.128.0/19 209.95.32.0/19
#WLA Interservice Ltd:
deny from 84.21.28.0/24
#WholeSale Internet, Inc:
deny from 69.30.192.0/18 69.197.128.0/18 173.208.128.0/17
#WorldLink Communications Pvt Ltd:
deny from 27.34.0.0/18
#WorldStream:
deny from 93.190.136.0/22 109.236.80.0/20 217.23.0.0/20
#Wowrack.com:
deny from 216.244.84.0/22
#WZ Communications Inc:
deny from 74.117.176.0/21 208.88.224.0/22
#XFERA Moviles S.A:
deny from 46.222.0.0/16
#Yahoo!:
deny from 68.142.232.0/22
#YISP B.V.
deny from 46.182.106.0/24
#ZAO "National Telecommunications":
deny from 109.120.128.0/18
#ZAT "Industrial Media Network":
deny from 82.193.96.0/19
#ZiD Internet:
deny from 207.253.227.0/24
#Ziggo B.V:
deny from 94.208.0.0/14

Dodatkowo możemy wykluczyć też boty SEO, kradnące treści na naszych WordPressach:

# hotlink #
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (facebookexternalhit) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?domain.tld/.* [NC]
RewriteCond %{REQUEST_URI} !.*403.gif$
RewriteRule \.(png|gif|jpe?g)$ http://domain.tld/images/403.gif [NC,R,L]

# deny robots.txt access except #
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !(msnbot|msn|bing|Baiduspider|Google|googleboot) [NC]
RewriteRule ^robots\.txt - [F]

# deny request based on request method #
RewriteCond %{THE_REQUEST} !^(POST|GET)\ /.*\ HTTP/1\.(0|1)$
RewriteRule .* - [F,L]

# deny bad agents #
RewriteCond %{REMOTE_ADDR} !(google|googlebot|^google\-proxy) [NC]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (^$|^\w{,12}$|360Spider|^bot[_+:,.;/\-\)]|[{}"]|\/bin\/bash) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (Abelssoft|Abonti|Add\sCatalog|AddSugarSpiderBot|ADmantX|AdMedia|Alexa|America|Apache-HttpClient|^Aport$|Applebot|Application|Arachnida|archive|^aria2|Auto\sShell\sSpider) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (Babya\sDiscoverer|base64_decode|BitActive|BLABLUBB|BLEXBot|bluefish|BrowseX|BuzzSumo) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (ca-crawler|CCBot|^CIA$|Cliqzbot|^com\.apple|ContextAd|CRAZYWEBCRAWLER|CrowdStrike|curl) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (datagnionbot|Daum|Dealio\sToolbar|DeuSu|Diagnostics|DigExt|Dillo|Dispatch|Docoloc|Dyak\sCrawler) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (echo|EsriBot|Exabot|ExactSearch) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (facebookexternalhit|Firefox\/0\.|Firefox\/1\.|Firefox\/3\.|Firefox\/40\.1|FirePHP|forensiqDomain\sRe-Animator\sBot|FunWebProducts) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (Genieo|GetIntent\sCrawler|GetintentCrawler|Gigablast|glutenfreepleasure|Go-http-client|Google-HTTP-Java-Client|Google-HTTP-Java-Client|GrapeshotCrawler|GreenBrowser|^gvfs) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (heritrix|Hotbar|HRCrawler|HTTP_Request|^HTTPie|HTTrack|HubSpot|HyperCrawl) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (ia_archiver|ICAP-IOD|^Ipad\sIphone\sSafari$|InfoPath|ips-agent) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (^Java|JDatabaseDriverMysql|JetBrains|Jooblebot|JSimplepieFactory) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (^libwww-perl|LightspeedSystems|link\schecker|LinksCrawler|LinqiaScrapeBot|Lipperhey|Enigma\sBrowser|LivelapBot|LoadImpactRload|LSSRocket|ltx71|Lunascape|Lynx) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (KomodiaBot|Kraken\/Nutch|kscan1\.4\.3) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (^M$|Mail\.RU|MaxPointCrawler|meanpathbot|Mediatoolkitbot|MegaIndex|memoryBot|metagenerator|MetaURI|mfibot|MicroMessenger|Microsoft\sData\sAccess|mifetcher|MixrankBot|MJ12bot|^Mozilla$|^Mozilla\/0\.|Mozilla\/1\.|^Mozilla\/2\.|Mozilla\/3\.|^Mozilla\/4\.|^Mozilla\/5\.0$|^Mozilla\/5\.0\s\(en\)$|^Mozilla\/5\.0\sFirefox\/35\.0$|^Mozilla\/6\.|MSIE\s2\.|MSIE\s4\.|MSIE\s5\.|MSIE\s6|MSIE\s7\.0|MSIE\s9\.11|MSIE\s999\.1|mutant) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (nbot\/2\.0|Netcraft|NETCOMplete|NetSeer|NetSurf|NeumobBot|Niki-Bot|nutch) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (oBot\/2\.3\.1|OffByOne|office|okhttp\/2\.5\.0) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (package|PagesInventory|PeoplePal|PhantomJS|Photon|php-requests|^Podcast|portalmmm|Powermarks|PrivacyAwareBot|^Proxy|proximic|publiclibraryarchive|Pulsepoint|^Python|^Python-urllib) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (Quix\sFetch|Qwantify) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (Rhapsody|RIM-Q10|Ruby) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (SafeDNSBot|Scrapy|Screaming\sFrog|Scope|seebot|SEOlyticsCrawler|seoscanners|SemrushBot|SeznamBot|ShellShock|ShopperReports|SISTRIX|SiteExplorer|Sitemaps\sGenerator|SiteTruth|SkypeUriPreview|Sleipnir|SMTBot|socialayer|SoftMaker|spbot|SputnikFaviconBot|StumbleUpon|sukibot|SurdotlyBot|SurveyBot|Sylera|Synapse) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (tcpiputils\.com|Test\sCertificate\sInfo|TestCrawler|text\/html|Tiscali\sCommunicator|Toweyabot|Typhoeus|TurnitinBot|TweetmemeBot) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (uname|Uptimebot|User-Agent|Uzbl) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (Validator|voltron) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (W3C-checklink|W3CLineMode|W3C_Validator|W3Y3\sSearc|WbSrchh|WebCapture|WBSearchBot|WebThumbnail|WeSEE|WFilter|WhatWeb|Wget|Who\.is\sBot|Win98|Windows\s98|Windows\sNT\s9\.0|WindowsBaiduYunGuanJia|WindowsConnectedSearch|WinHTTP|woobot|WordChampBot|WordPress|worldwebheritage|Wotbox|^www.ru$|wwwtype) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (Xenu\sLink\sSleuth|XoviBot) [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (YaBrowser|yacybot|YahooSeeker-Testing|Yandex|YandexWebmaster|Yeti|YisouSpider|Yodao\sDesktop\sDict) [NC,OR]
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^.*(;|<|>|’|”|\)|%0A|%0D|%22|%27|%3C|%3E|%00).*(/\*|union|select|insert|cast|set|declare|drop|update|md5|benchmark|localhost).* [NC,OR]
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^.*(stories|option=|task=|sa=U|plugin=|file=|ei=|ved=|method=|usg=|cid=).* [NC,OR]
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^.*(\.\./|\/\/).* [OR]
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^.*(null|InterYield|getSnoozing).* [NC]
RewriteRule .* - [F,L]

RewriteCond %{HTTP_REFERER} (\.5mp\.eu|baixar-musicas-gratis\.com|brokenlinklookup\.com|buttons-for-website\.com|derik82\.hu|edokumentumok\.|For\sYou\sWe\sCode\sAldaor\.|krasivoe-hd\.com|pizza-tycoon\.com|semalt\.com|sur\.ly|\.top|\.gq|wiki\.krebsz\.hu|\.vdc\.vn|\.xyz) [NC,OR]
RewriteCond %{REMOTE_HOST} (derik82\.hu) [NC] 
RewriteRule .* - [F,L]

RewriteCond %{REQUEST_URI} ^.*(^admin|administrator|elfinder|manager|\/phpmyadmin&|webroot|wp-content|wp-admin|wp-login|wp-signup|admin-ajax|editor|adform|user|typo3|xmlrpc).* [NC]
RewriteRule .* - [F,L]

I tak dla bonusowego uzupełnienia górna konstrukcja .htaccess wyglądać dla świętego spokoju (choć nie do końca) powinna tak (pamiętajcie o zmianie domain.tld na swoją domenę):

RewriteEngine On
RewriteBase /

IndexIgnore *
ServerSignature Off
SetEnv TZ Europe/Warsaw
AddDefaultCharset UTF-8

# SEO #
<IfModule mod_gzip.c>
	mod_gzip_on                     Yes
	mod_gzip_dechunk                Yes
	mod_gzip_item_include file      \.(html?|txt|css|js|php|inc)$
	mod_gzip_item_include handler   ^cgi-script$
	mod_gzip_item_include mime      ^text/.*
	mod_gzip_item_include mime      ^application/x-javascript.*
	mod_gzip_item_exclude mime      ^image/.*
	mod_gzip_item_exclude rspheader ^Content-Encoding:.*gzip.*
</IfModule>

<IfModule mod_headers.c>
	Header set Connection keep-alive
	<FilesMatch "\.(ico|gif|jpe?g|png|pdf)$">
		Header set Cache-Control "max-age=604800"
		Header set imagetoolbar "no"
	</FilesMatch>
	<FilesMatch "\.(js|css)$">
		Header set Cache-Control "max-age=604800"
		Header append Vary Accept-Encoding
	</FilesMatch>
	<FilesMatch "\.(html|htm|txt|xml)$">
		Header set Cache-Control "max-age=3600"
		Header append Vary Accept-Encoding
		Header set imagetoolbar "no"
	</FilesMatch> 
	<FilesMatch "\.(inc|php)$">
		Header unset Cache-Control
	</FilesMatch>
	<FilesMatch "\.(?i:pdf)$">
		ForceType application/octet-stream
		Header set Content-Disposition attachment
	</FilesMatch>
</IfModule>
	
<IfModule mod_deflate.c>
	<FilesMatch "\.(js|css)$">
		SetOutputFilter DEFLATE
	</FilesMatch>
</IfModule>

# remove php extension #
RewriteRule ^([\w]+)/?$ $1.php

# redirect to non www #
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.domain\.tld [NC]
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^domain\.tld [NC]
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^$
RewriteRule ^(.*)$ http://domain.tld/$1 [L,R=301]
RewriteRule ^index.php$ http://domain.tld/$1 [L,R=301,NC]

 

matt-cutts-formularz-zgloszenia-stronyMatt Cutts pochwalił się na Twitterze, stworzono formularz do zgłoszenia naszej strony www. Można zgłosić swoją stronę, aby algorytm Google lub zespół Google popatrzył na naszą stronę bardziej łaskawym okiem.
Należy umieszczać tam małe strony, ale definicji 'małe’ już Matt nie przekazuje.
Dane, do umieszczenia w formularzu to adres strony do rozpatrzenia oraz uzasadnienie (tu trzeba wykazać się kreatywnością ;) )
Jest to lek na macosze traktowanie małych stron przez indexer, a zarazem szansa na podbicie pozycji swojej strony w wynikach wyszukiwania.
formularz-zgloszenia-rozpatrzenie-strony-w-serp

tworzenie-zaplecza-linkow

Propozycja budowy zaplecza dla przedsiębiorstwa z branży meblarskiej. Aktualna strona stanowi wsparcie dla handlowo-wizerunkowe firmy Mebelskol, działającej na rynku lokalnym firmy, kompleksowo wyposażającej szkoły i biura w sprzęt i narzędzia.

Historia i status aktualny strony www Firmy

Firma istnieje od 1993, kontynuując tradycję ogólnopolskiej sieci zaopatrzenia szkół Mebelskol, która to sieć stanowiła monopol na tym rynku przed rokiem 1989. Dzięki długoletniej współpracy ze szkołami ma ugruntowaną markę. Z powodu łatwiejszego dostępu do sieci, większej świadomości istnienia konkurencji przez szkoły i sporej rosnącej konkurencji Firma musiała radykalnie ciąć koszty, przenosząc działalność niektórych działów do zewnętrznych podmiotów. Zadaniem powstałej w 1998 roku strony WWW, było przede wszystkim ułatwienie dotarcia potencjalnym klientom do oferty Firmy, a dotychczasowym klientom – zorientowanie się w nowościach, bez konieczności wykonywania połączeń telefonicznych. Do roku 2006 strona internetowa stanowiła jedynie wizytówkę firmy w Internecie, wraz z informacją o podstawowych obszarach działania Firmy i kilkudziesięcioma produktami. Całość strony stworzona była niechlujnie w zakresie kodu (m.in. blokowanie spiderów) jak i grafiki (całkowicie nieużyteczne i niespójne z identyfikacją graficzną Firmy kolory i prezentacja produktu). W roku 2006 została przygotowana i strona WWW wraz z 2000 produktów, która w 2009r. została przebudowana, zaktualizowana pod kątem wyszukiwarek i użyteczności, a jej start przewidziany jest na 1 lutego 2010r.

Cel, potrzeby i sposób budowy zaplecza strony www

Zarząd Firmy zauważył wzrost sprzedaży dzięki stronie WWW, która w 2008 roku stanowiła już 40% całości obrotu, pomimo istniejącej grupy tzw. hard-userów, silnie związanych z Firmą w świecie off-line. Była to spora część przychodów zwłaszcza, że do tej pory aspekt udziału znaczenia strony WWW w dochodach był raczej marginalizowany. W 2009 roku została wydana decyzja o podjęciu działań zmierzających do rozszerzenia zaplecza linków, pozycjonowania strony na  zwiększenia rozpoznawalności marki.

Należało wypracować z Firmą cele, które ma spełniać witryna (konwersje, czyli kontakt z oddziałem w celu zamówienia produktów), a także ogólną strategię pozycjonowania, uwzględniającą określenie grupy docelowej, listę działań do podjęcia przy tworzeniu zaplecza i pozycjonowania strony. Stworzenie takiej strategii nie było wcale proste – klienci offline byli dobrze znani i byli to stali klienci; w odróżnieniu do nowej witryny klientów online należało zidentyfikować, sparametryzować i opisać psychograficznie. Założono, iż grupa docelowa to dyrektorzy techniczno-administracyjni placówek publicznych, edukacyjnych, kulturowych i oświatowych, biur, a także osoby odpowiedzialne za zamówienia publiczne. Wzięto pod uwagę osoby z miast powyżej 10000 mieszkańców, które wcale lub sporadycznie dokonują zakupów online. Dla określonej grupy docelowej została stworzona strategia działań SEM, których przeprowadzenie warunkowało wzrost pozycji strony docelowej w SERP, co miałoby przełożenie na konwersje – w tym przypadku skontaktowanie się z centralą firmy i dokonanie zamówienia:

  • Wybrano hosting zlokalizowany w Polsce (target to Polacy, więc ping i szybkość ładowania strony jest tu istotna), dokonano wyboru silnika pod przyszłą stronę pod kątem bezpieczeństwa, możliwości rozwoju i optymalizacji, elastyczności modyfikacji i częstotliwości aktualizacji – wybór padł na darmowy, charakteryzujący się bardzo dużą ilością wdrożeń i rozszerzeń – system WordPress
  • Dokonano monitoringu konkurencji – działań SEM, public relations, doboru słów kluczowych i działań on-site. Na tej podstawie została przygotowana strategia podobnych działań, zmierzających do przewyższenia ilości odwiedzin strony docelowej w porównaniu ze stronami konkurencji w okresie 12 miesięcy.
  • Dokonano analizy słów kluczowych – skupiono się na optymalizacji przyszłego serwisu pod kątem strategii Long Tail – głównym źródłem odwiedzin strony z wyszukiwarek wybrano hasła 2-5 wyrazowe. Do budowy słów użyto narzędzi (m.in. Google External Tool, SEOmoz tools, Keyword Elite). Do wygenerowanej listy słów kluczowych stworzono zoptymalizowane strony – landing pages (pod kątem możliwości nawiązania kontaktu) – z odpowiednią ilością zagęszczenia i zaakcentowania (pogrubienie, kursywa) słów kluczowych, zoptymalizowaną konstrukcją tytułu, meta-tagów, grafik, zdjęć i formatowaniem treści (użycie znaczników html). Long tail dotyczył pozyskania ruchu z zapytań w wyszukiwarkach o konkretne produkty lub ich funkcjonalności – w tym miejscu klient wie czego potrzebuje, więc pozyskanie takiego użytkownika bliskie jest 100% prawdopodobieństwu, że ten dokona konwersji.
  • W oparciu o wygenerowaną listę słów kluczowych została stworzona mapa strony WWW, której podstrony rozbudowano o kolejne podstrony zależne, docelowo przejmujące ruch z długich zapytań wyszukiwania (long tail – np. „nauczanie zintegrowane pomoce dydaktyczne”, czy „anatomia człowieka modele narządy wewnętrzne”)
  • Dla uzyskania wejść z wyszukiwarek na zapytania na krótkie – 1-2 wyrazowe zapytania (short tail / head) wybrano kombinacje haseł związanych z marką, lokalizacją i kategorią towaru (np. „globusy”, „meble Warszawa”, „wyposażenie szkół”, „krzesła Nowystyl”)
  • Zoptymalizowano kod pod kątem szybkości ładowania, łatwości penetracji przez spidery i łatwości indeksowania przez indexer. Niektóre strony (formularze, instrukcje ogólne, strony tematycznie nie związane z treścią odpowiedzialną za konwersje) zostały wyłączone z indeksacji, a odwołania do stron niepożądanych zostały  oznaczone znacznikiem rel=”nofollow”.
  • Stworzono mapy stron – nawigacyjną dla użytkowników oraz dla spiderów, która została podłączona do systemów indeksujących i społecznościowych (Friendfeed, Google Webmaster Tools, Twitter, Blip), przygotowano plik robots.txt
  • Przygotowano strony błędów oraz miejsca nawigacji i zoptymalizowano je pod kątem użyteczności
  • Zrealizowano organizację i strukturę linkowania wewnętrznego i na tej podstawie rozpoczęto realizację budowy zaplecza linków zewnętrznych

Podstawowym zadaniem było zwiększenie zasięgu w dotarciu do  nowych klientów na terenie całej Polski, w zakresie krytycznych obszarów działalności Firmy. Do realizacji tego celu zostały podjęte następujące działania:

Działania online

Działania związane z optymalizacją witryny (w tym naturalne pozyskiwanie zaplecza)

  • Stworzenie nowej strony, opartej na silniku WordPress (darmowy, łatwa instalacja, obsługa, elastyczność, bezpieczeństwo, możliwości aktualizacji i rozwoju, wsparcie tysięcy programistów i posiada wersję polską)
    • Optymalizacja kodu pod kątem SEO (odpowiednie tytuły, meta tagi , opisy grafik i linków, przyjazne linki, nagłówki h1-h6, optymalizowanie kodu wg wskazówek Google Webmaster Tools, szybkość ładowania strony, optymalizacja struktury treści) z systemem wewnętrznego linkowania
    • Utworzenie kilku możliwości nawigacji (menu, okruszki/breadcrumb, mapa strony, tagi, wyniki wyszukiwarki wewnętrznej, podpowiedzi stron podobnych (produkty powiązane), tworzenie stron ulubionych
    • Optymalizacja użyteczności witryny (typografia, widoczność linków, modyfikacja arkuszy stylów, spójność identyfikacji wizualnej, czytelność grafik i treści, światło wokół modułów, intuicyjne nawigowanie użytkownika do miejsc, których poszukuje)
    • Tworzenie treści czytelnych dla ludzi i spiderów – pisanie prostym, zrozumiałym językiem z odpowiednim nagromadzeniem słów kluczowych na stronie, używanie znaczników html do akcentowania najważniejszych treści, tworzenie tekstów reklamowych
    • Tworzenie materiałów atrakcyjnych do przekazywania między użytkownikami (atrakcyjne promocje, niestandardowe produkty) i uzyskiwanie odwołań do strony docelowej

Działania zewnętrzne

  • Stworzenie sklepów tematycznych, w których nowi i obecni klienci Firmy mogą bezpośrednio zamawiać towary – daje to możliwość odciążenia działu obsługi klienta w procesie zamawiania
  • Skierowanie do zarejestrowanych użytkowników cyklicznego mailingu z informacją o promocji, zawierającego kod umożliwiający otrzymanie rabatu na zakupy w sklepie – częstszy kontakt z marką, gratyfikacja użytkowników – istotna dbałość o kontakt z marką
  • tworzenie-zaplecza-linkow

    przykładowy sposób linkowania w stronach tworzących zaplecze do siebie i do strony

    Stworzenie podstron ściśle tematycznie związanych z kategorią oferty, stanowiące zaplecze

  • strony z ofertą przeznaczoną dla danego regionu typu: meble.warszawa.pl (wsparcie dla wirtualnych biur w różnych miastach z lokalnymi numerami telefonów, które przekierowują rozmowy do centrali Firmy) – stwarza to potencjalną chęć konwersji użytkownika ze względu na stworzeniu wirtualnej bliskości klienta i sprzedawcy (klienci bardziej ufają firmom mającym siedzibę w tym samym mieście lub regionie)
  • strony z zawężoną ofertą produktową – wszystkie z różnymi adresami IP, oparte na różnych skryptach, zróżnicowane pod kątem treści, anchorów, miejsc wstawianie linków, optymalizacji kodu strony,
  • strony z niszową ofertą dla szkół prywatnych z wyposażeniem sprowadzanym z Norwegii i Wielkiej Brytanii – stworzenie niszy dla produktów o podwyższonej trwałości i estetyce, które są nieco droższe od ich standardowych odpowiedników (wyższe marże)
  • inne strony, skupione na najskuteczniejszych wyrażeniach typu long-tail w branży
  • katalogi stron (stanowiące przegląd zakresu oferty Firmy, odwołujące się do oferty producentów z branży)
  • Podłączenie niektórych ze stron, stanowiących zaplecze do systemów SWL (podłączenie strony głównej jest ryzykowne, a w przypadku nałożenia filtru na SERP strony zaplecza – zmniejsza prawdopodobieństwo nałożenia filtra na stronę docelową)
  • Katalogowanie strony w płatnych i bezpłatnych katalogach, branżowych listach firm, webowych spisach firm i innych centrach prezentujących firmy lokalne (wiele osób wciąż korzysta z katalogów zamiast wyszukiwarek, poza tym katalogi stanowią źródło linków do strony docelowej)
  • Zlecenie poprzez portal zlecenia.przez.net napisania kilkudziesięciu tekstów z branży – wysyłka tych tekstów do strony typu Presell pages oraz do portali z dziedziny tzw.  dziennikarstwa obywatelskiego np. sfora.pl, wiadomosci24.pl (rozpowszechnienie informacji o produktach, na które Firma ma wyłączność i wymuszenie na użytkownikach poszukiwanie tych produktów)
  • Kanały RSS strony firmy Mebelskol zostały umieszczone w kilkudziesięciu systemach listujących najnowsze informacje z tych kanałów – np. technorati.com, friendfeed.com (łatwiejsza indeksacja przez wyszukiwarki, zdobywanie kolejnych linków. Kanały RSS są nagminnie wykorzystywane przez spamerów jako źródło treści – linki z RSS są często przenoszone, więc dzięki temu strona docelowa zyskuje jeszcze więcej odwołań – choć niestety niezbyt wartościowych)
  • Założenie profili w serwisach społecznościowych, połączonych z systemami wysyłania informacji o nowych wpisach na stronie typu ping.fm (kampanie w serwisach społecznościowych zyskują coraz bardziej na znaczeniu, korzysta z nich wielu klientów Firmy – Firma musi docierać z informacją tam, gdzie są jej klienci)
  • Stworzenie kanałów w serwisach wideo z filmami dostarczonymi od producentów oraz własne instrukcje montażu zestawów oraz prezentacje nowinek z branży (odwołania do filmów bardzo często znajdują się pośród SERP, dzięki czemu klienci mogą dowiedzieć się poprzez wideo opatrzone logiem Firmy czegoś więcej o produktach. Obecność form wideo w tym miejscu wspomaga strategię długiego ogona – long tail)
  • Stworzenie darmowego ebooka dot. ergonomiczności mebli biurowych, zawierający porady dot. zdrowego trybu użytkowania mebli – tworzenie użytecznych treści jest dobrze postrzegane przez wyszukiwarki, dzięki czemu na znaczeniu zyskuje cała witryna
  • Stworzenie kampani PPC w najatrakcyjniejszych pod względem obrotu okresach
  • Śledzienie linków zwrotnych konkurencji (przez Yahoo! Site Explorer i dodawanie linka do strony korporacyjnej z tych samych miejsc (konkurencja nie śpi – często korzysta z nowych rozwiązań, które szybko Firma może wdrożyć we własną strategię działań)
  • Prezentacja informacji o nowościach dostarczonych od producentów na łamach serwisu korporacyjnego (prezentowanie Firmy jako branżowego źródła informacji o produktach)
  • Współpraca z serwisami branżowymi typu meble.pl i publikacja reklam i treści sponsorowanych na łamach tych vortali oraz ich newsletterach
  • Pozyskanie linków ze stron producentów, dystrybutorów i innych firm, z którymi współpracuje Mebelskol
  • Sprzedaż wizerunkowa w serwisach aukcyjnych

Działania offline

  • Darmowe szkolenia dla poddystrybutorów z zakresu nowych trendów i rodzajów sprzętu do wyposażenia szkół i biur z materiałami dostępnymi jedynie na stronie  firmowej
  • Sponsoring zawodów szkolnych (koszty wynajęcia sali i opłacenia organizacji zawodów) z informacją na banerach dot. strony www
  • Wydawnictwo 10 rodzajów katalogów produktów – ogólnego i tematycznych i wysyłka tychże katalogów, w których na każdej stronie po szczegóły widnieje odwołanie do strony WWW
  • Udział pracowników Firmy w sympozjach i spotkaniach przedstawicieli branży commerce
  • Oklejanie niewielkimi naklejkami z adresem strony i innymi materiałami reklamowymi każdego towaru, który przechodzi przez magazyn Firmy


[1] Baoing Wu, Brian D. Davison – Identifing Link Farm Spam Pages – http://www.cse.lehigh.edu/~brian/pubs/2005/www/link-farm-spam.pdf, 28.11.2009

[2] Rand Fishkin – SEOmoz Whiteboard Friday – How the Link Graph Works  – http://vimeo.com/1529679, 28.11.2009

W zależności od wyżej wymienionych strategii, istnieje możliwości kontrolowania działań podejmowanych przez firmy lub osoby, których zadaniem jest tworzenie zaplecza. Najtrudniejszy do monitorowania są działania podejmowane offline, które utrzymują kontakt z marką i wpływają na późniejsze działania online, jednak tutaj można mówić o monitoringu w zakresie wzrostu zainteresowania marką, zwiększeniu ilości zapytań bezpośrednich ze strony klientów oraz przełożenia tego na monetyzację tych działań.

Działania online są znacznie łatwiejsze do monitoringu poprzez dostępne narzędzia. Ważny w tym kontekście jest sposób ich wykorzystania, bez znajomości którego można mówić jedynie o sporej aproksymacji wyników.

Zapytania wpisywane w wyszukiwarki

Wyszukiwarki dostarczają na bieżąco informacji o odwołaniach prowadzących do strony docelowej. Oto przykłady konstrukcji zapytań wpisywanych w wyszukiwarki:

  • inanchor:slowokluczowe – pokazuje wszystkie odwołania do słowa kluczowego na wszystkich zaindeksowanych stronach
  • inanchor:slowokluczowe site:domena.pl – pokazuje wszystkie odwołania do słowa kluczowego na konkretnej stronie
  • Intext:slowokluczowe  – pokazuje strony zawierające poszukiwane słowo kluczowe
    – Intitle:slowokluczowe  – pokazuje strony zawierające poszukiwane słowo kluczowe w tytule
    – Inurl:slowokluczowe  – pokazuje strony zawierające poszukiwane słowo kluczowe w linku URL
  • linkdomain:http://www.domena.pl/ -site:domena.pl slowokluczowe – wpisywane w Yahoo! – pozwala na sprawdzenie wszystkich linków prowadzących do strony docelowej (oprócz linków na stronie docelowej), zapytania przydatne zwłaszcza w sprawdzaniu sposobów budowy linków przez konkurencję
  • linkdomain:domena.pl site:.edu „slowokluczowe” – wpisywane w Yahoo!, pozwala na wylistowanie stron w najbardziej wartościowej domenie .edu, które linkują do Strony Docelowej używając określonego odnośnika.
  • Domena.pl  -site:domena.pl, z parametrem &as_qdr – pokazuje listę stron, które rozpoczęły linkowanie do Strony Docelowej w ciągu ostatnich 24h. Można zmodyfikować nieco parametr &as, sprawdzając odwołania z ostatniego tygodnia (&as_qdr=w (past week)), miesiąca (&as_qdr=m (past month)) lub roku (&as_qdr=y (past year)).
  • linkdomain:konkurent1.pl linkdomain:konkurent2.pl -linkdomain:twojadomena.pl- wpisywane w Yahoo!, pozwala na sprawdzenie przez wydawcę która strona odnosi się do stron konkurenta 1 i konkurenta 2, ale nie odnosi się do strony wydawcy
  • intext:domena.pl – tego typu zapytanie umożliwia identyfikację stron, które zawierają odniesienie do Strony Docelowej, jednak nie w postaci linka lecz tekstu. Tego typu zapytanie pozwala określić tzw. linki stracone, na których tworzenie została wykonana nieefektywna praca. W kilku przypadkach po zwróceniu się do wydawcy strony odwołującej się do Strony Docelowej – istnieje szansa na podlinkowanie tekstu.

 

Narzędzia do monitoringu strony docelowej i związanego z nią zaplecza

1. Google Analytics [1]– łatwe w implementacji narzędzie analityczne, pozwalające na stały i wielopoziomowy monitoring zaplecza, z którego użytkownicy wchodzą na Stronę Docelową. Pozwala analizę i podjęcie działań, które zwiększą ruch użytkowników z miejsc, z których można pozyskać jeszcze większy ruch do Strony Docelowej bezpłatnie lub ponosząc nieznaczne koszty.

2. Narzędzia dla Webmasterów Google[2]– proste narzędzie, wspierające informacje uzyskane z Google Analytics, dzięki któremu Wydawca strony widzi m.in. listę Stron Docelowych, które zostały zaindeksowane przez wyszukiwarkę Google i do których istnieją odwołania zewnętrzne

3. Bing Webmaster Tools[3] – narzędzie bardzo podobne do Google Webmaster Tools, które umożliwia podgląd odwołań do Stron Docelowych jednak jedynie w obrębie Witryny Docelowej

4. Yahoo! Site Explorer [4]– narzędzie, które umożliwia śledzenie linków zwrotnych do Strony Docelowej, dające podobny podgląd jak Google Webmaster Tools – jednak narzędzie grupuje odniesienia do Strony Docelowej, a użytkownik ma możliwość rozwijania informacji o odniesieniach w obrębie danej witryny.

5. Linkscape[5] – narzędzie firmy SEOmoz, umożliwiające śledzenie odwołań do Strony Docelowej nie tylko z zewnątrz, lecz także śródlinkowania. Wprowadza pojęcia mozTrust i MozRank (podobna zasada jak w przypadku PageRank), które przypisane są do każdej zaindeksowanej przez to narzędzie strony. Umożliwia ono także przegląd informacji dotyczący linków, zawierających atrybuty.

6. Link Diagnosis [6]– kompleksowe narzędzie do podglądu ilości zaindeksowanych przez wyszukiwarki Stron Docelowych – umożliwia czytelny podgląd, eksport danych, a także przygotowanie wykresów obrazowo pokazujących odnośniki do Strony Docelowej.

7. Backlink Watch [7]– narzędzie umożliwia śledzenie odwołań do Strony Docelowej z uwzględnieniem treści Odnośnika, ew. parametru i PageRanku strony, z której występuje odwołanie

8. Domain Inbound Links Checker [8]– umożliwia wylistowanie stron, które odnoszą się do Strony Docelowej w rozbiciu na klasy domen takie jak: .mil., .com, .net, .gov, regionalne i inne.



[1] Http://www.google.com/analytics; 07.11.2009r

[2] https://www.google.com/webmasters/tools/home?hl=pl; 07.11.2009r

[3] http://www.bing.com/webmaster; 07.11.2009r

[4] http://siteexplorer.search.yahoo.com/; 07.11.2009r

[5] http://www.seomoz.org/linkscape; 07.11.2009r

[6] http://www.linkdiagnosis.com/; 07.11.2009r

[7] http://www.backlinkwatch.com/; 07.11.2009r

[8] http://www.online-utility.org/webmaster/backlink_domain_analyzer.jsp; 07.11.2009r

Samodzielna budowa zaplecza narażona jest bardzo często na zagrożenia, które przy błędnych zagrożeniach mogą spowodować wykluczenie z indeksacji całej dotychczasowej pracy poświęconej na wspieranie strony docelowej.

1     Nieumiejętne korzystanie z SWL

  •  wyświetlanie linków z systemu na stronie, która jest pozycjonowana – do takich zadań właśnie tworzy się zaplecze
  • Dopisanie do SWL na stronach będących w domenie lub subdomenie strony docelowej – istnieje duże prawdopodobieństwo, iż napotkane przez spidera linki systemowe zostaną skorelowane z linkami trafiającymi do strony docelowej. Takie działanie zostanie uznane za niedozwolone i obie strony zostaną usunięte z SERP.
  • Używanie młodych domen do budowy zaplecza, które nie mają jeszcze historii – takie strony są bacznie obserwowane przez indexery, a prawdopodobieństwo padnięcia w filtr jest wysokie.
  • Korzystanie z rotacyjnych systemów – częsta zmienność linków na stronie – w szybki sposób eliminuje stronę z SERP
  • Korzystanie z tych samych odnośników oraz tytułów
  • Duża ilość szybko dodawanych linków

2     Masowa promocja strony docelowej

Korzystanie z oprogramowania masowo dodającego stronę docelową do wielu katalogów, stron, bezużytecznych presli z pewnością spowoduje nałożenie filtra lub całkowite wykluczenie z SERP linkowanej strony. Ta sytuacja tyczy się także płatnych stron i katalogów – wyszukiwarki nie interesuje fakt, iż link do strony docelowej został umieszony za opłatą. Nagły wzrost linków w krótkim czasie  do jednej strony powoduje zdecydowane negatywne działanie indexera.

W tej strategii należy także zaliczyć wszelkiego rodzaju:

  • kampanie mailingowe, w których albo brak odnośnika, albo jest on nieklikany
  • pozostałe kampanie reklamowe, które całkowicie nie trafiają do właściwej grupy docelowej, albo przekaz tych kampanii jest na tyle mało wyróżniający się, że użytkownicy nie zauważają materiałów w niej użytych.

3     Spamowanie forów i blogów

Fora nie są zbyt dobrym miejscem do tworzenia zaplecza. Z pewnością nie jako miejsce do podwyższenia pozycji w SERP. Linki zamieszczane na formach są traktowane po macoszemu przez indexery. Podobnie jak wyżej – masowe dodawanie postów, które analizują wypowiedź główną i dodają rzekomą odpowiedź stworzoną przez automat, zawierającą link do strony docelowej. Osoby dokonujące tego typu działań mają ułatwione działanie. Istnieje 5 głównych skryptów[1] wraz z ich modyfikacjami, na których są oparte fora, więc stworzenie mechanizmu automatycznego dodawania stron jest bardzo proste, a dzięki temu nadużycie może być przeprowadzone na dużej ilości forów. Podobne nadużycie dotyczy dodania linku do strony docelowej w sygnaturze postu w forach. Wynik działania powodującego nagłe pojawienie się linku do strony docelowej przy każdym wpisie użytkownika jest nieco niezależnym mechanizmem od intencji dodającego link, toteż wyszukiwarki zwykły ignorować tego typu odnośniki – zwłaszcza jeśli pojawiają się w forach zmieniający dodawany tekst z konstrukcją http:// na linki. Dodawanie treści typu „ja też” lub „nie masz racji” wraz z podanymi obok linkami jest bardzo szybko usuwane przez administratorów forów, więc jest duża szansa, że nawet spider nie dotrze do tego wpisu. Ewidentnym przykładem błędnego budowania zaplecza linków na forach jest dodawanie tej samej, unikalnej treści na wielu różnych forach.

Najczęstszą metodą prób budowania zaplecza linków na blogach jest podpisywanie wypowiedzi w komentarzach słowem kluczowym. Skrypty blogów najczęściej tworzą linka z pola „imię i nazwisko” i „adres strony www”, więc podmienianie tych danych słowem kluczowym może, w zamyśle autorów takiego działania, przynieść efekty.

4     Wymiana linków z mało znaczącymi serwisami

Często zdarza się sytuacja, iż webmasterzy otrzymują propozycję bezkosztowej wymiany linków od innych webmasterów. Są to zazwyczaj propozycje tworzenia zaplecza w:

  •  słabo wypozycjonowanych w SERP serwisach
  •  serwisach o wysokim PageRanku, lecz objętych filtrem lub wykluczonych z SERP (najczęstszy sposób naciągania)
  •  serwisach o całkowicie innej tematyce

Webmasterzy stron, które zostały usunięte z SERP lub SA objęte filtrem w ten sposób starają się odbudować swoje zaufanie względem Indexera. Najczęściej tego typu propozycje są wysyłane przy użyciu zautomatyzowanych skryptów do dużej grupy osób.

Do tej grupy także należy zapisać serwisy, strony, katalogi, presle, które w zamian za link na odnośnik do ich strony oferują link w postaci nieprzenoszącej parametru PageRank (link w JavaScript, użycie znacznika rel=”nofollow”, czy też wstawienie linka w technologii Adobe Flash).

5     Duplikacja treści, kradzież treści

Treści na stronach internetowych chronione są prawem autorskim – zgodnie z art. 25 us. 1 pkt 1. lit. b ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Do października 2009 kradzież treści była zjawiskiem bardzo powszechnym, a osoby dokonujące kradzieży były praktycznie nietykalne. Ten status rzeczy zmienił (oby skutecznie) to wyrok[2] z 12 października 2009 Sądu Okręgowego w Białymstoku, nakazujący wypłatę przez wydawcę serwisu moje prawo.pl prawie 104.000zł odszkodowania na rzecz INFOR Biznes za bezprawne kopiowanie materiałów wydawcy. Jest precedens, więc jest szansa, że użytkownicy popełniający błąd duplikowania treści ogólnodostępnych i wstawiania tam swoich linków oraz reklam przestaną popełniać ten proceder. Z doskonałego założenia wyszedł Piotr Waglowski pisząc w dziale FAQ[3] o wykorzystaniu treści z jego strony: „Wychodzę z założenia, że internet jest takim medium, w którym wystarczy raz opublikować treści. Będą one dostępne dla zainteresowanych na całym świecie. Jeśli uważasz, że w serwisie VaGla.pl Prawo i Internet znajduje się interesujący artykuł lub opracowanie – zamiast go kopiować (i prawdopodobnie naruszać w ten sposób prawo autorskie) – umieść do niego link na swojej stronie.”

Wiele osób dokonujących kradzieży treści korzysta z kanałów RSS mieszając je w ramach jednego tematu celem stworzenia zupełnie nowego artykułu. Dlatego ważne jest podczas dodawania nowych artykułów aby były one zauważone przez boty wyszukiwarek oraz zaindeksowane. Dopiero w po paru godzinach warto uzupełnić kanały RSS i poinformować sieć o nowych artykułach.

6     Sandbox, Trustbox, filtry i odzyskanie dawnej reputacji strony docelowej

Domeny, które naruszyły Wskazówki dla webmasterów są filtrowane w SERP. Algorytm Google, jak i algorytmy stosowane prez inne wyszukiwarki: Bing, Yahoo, MSN oceniają wartość analizowanej strony uwzględniając jej wiek, historię i linki kierujące do niej. Związane jest to bezpośrednio z poziomem zaufania do witryny docelowej. Każde podejrzenie naruszenia zasad (zwłaszcza dla młodych wiekiem domen) powoduje filtrowanie strony – czyli przesunięcie strony o kilkadziesiąt pozycji w dół w SERP, aż do czasu wyjaśnienia podejrzenia. Jeśli było ono słuszne – strona całkowicie zostaje usunięta z SERP, natomiast w przypadku błędnego podejrzenia – strona zazwyczaj wraca na swoją dawną pozycję. Trzeba zaznaczyć, iż filtr dotyka całe domeny lub subdomeny, zaindeksowane przez indexer po roku 2003[4]. Nałożony filtr nie dotyczy zaawansowanych sposobów wyszukiwania – np. przy użyciu allinanchor, allintitle. Na szczęście można w pewnym stopniu przewidzieć wcześniej takie działanie Algorytmu Google poprzez śledzenie informacji w narzędziu Google Webmaster Tools i jeszcze przed nałożeniem filtra na domenę – usunąć wszystkie problemy powodujące niezgodność ze Wskazówkami dla Webmasterów. Analiza strony przez indexer potrafi trwać wiele tygodni, więc w przypadku spóźnienia się z usunięciem sugestii narzędzi Google Webmaster Tools trzeba liczyć albo na wejścia bezpośrednie na stronę albo też na inne systemy linkujące. Jednak będąc świadomym , iż Google odpowiada za 6% całego ruchu w sieci[5] – takie podejście jest krótkowzroczne.

Dla użytkowników, których strona trafiła do filtra Google – m.in. poprzez używanie SWL zostało wydane przez Google dyplomatyczne wyjaśnienie, mówiące o sposobie powrotu do SERP:

Nieustannie ulepszamy metody wykrywania systemów wymiany linków, które wykraczają poza nasze Porady dla Webmasterów i jest bardzo prawdopodobne, że korzystanie z nich nie opłaci się w dłuższej perspektywie. Webmasterzy, którzy brali udział w SWL-ach i którzy sądzą, że wpłynęło to negatywnie na widoczność ich stron w indeksie Google, mogą po usunięciu wszystkich SWL-ów wystąpić o ponowne rozpatrzenie witryny. Wystarczy w kilku słowach wyjaśnić sytuację. Zapewniam, że zgłoszenia te są traktowane bardzo poważnie. Ci, którzy się spotkają z linkowaniem, które ich zdaniem wychodzi poza wytyczne Google, mogą skorzystać z formularza do zgłaszania płatnych linków w konsoli narzędzi dla webmasterów. Podobnie do podań o ponowne rozpatrzenie, także te zgłoszenia są traktowane bardzo poważnie i przeglądane manualnie.
Aktualizacja: można by pomyśleć, że skoro SWLe przekazujące PageRank wychodzą poza zasady Google, to wykupując na przykład rotacyjne linki i zgłaszając raport spamu można zaszkodzić konkurencji. Ponieważ jednak bierzemy większą ilość sygnałów pod uwagę, takie działanie na niekorzyść innych webmasterów jest skuteczne wyłącznie w teorii.[6]


Aby szybciej zdobyć zaufanie wyszukiwarek dla zaplecza linków, które linkują do strony docelowej uruchamia się zaplecze równolegle na nowej i na starej domenie, która szybka zdobędzie zaufanie wyszukiwarki. Po pewnym czasie kiedy obie domeny zyskają wysoki poziom zaufania ustawiane jest przekierowanie 301 domeny starej na nową. Strony wartościowe, użyteczne, dobrze zaprojektowane, oferujące jakąś korzyść lub wartość dodaną użytkownikom, a także zdobycie linków ze stron tematycznie powiązanych, a notowanych wysoko przez wyszukiwarki w SERP, powodują szybkie zyskanie „sympatii” indexera wyszukiwarki



[1] miniBB, PunBB, MyBB, SMF (Simple Machines Forum) oraz phpBB3

[2] Michał Fura – Za kradzież treści w internecie należy się odszkodowanie- http://wolnemedia.net/?p=17913; 07.11.2009r

[3] http://prawo.vagla.pl/vagla_faq; 06.11.2009r

[4] Mariusz Gąsiewski – Sandbox, Trustbox i filtry- http://www.ittechnology.us/sandbox-trustbox-i-filtry/; 07.11.2009r

[5]Artur Małek – Google odpowiedzialne za 6% ruchu w sieci- http://www.idg.pl/news/351538/Google.odpowiedzialne.za.6.ruchu.w.sieci.html; 06.11.2009r

[6] http://googlepolska.blogspot.com/2008/11/jak-google-postrzega-linkowanie.html; 07.11.2009r

Jednym z prostszych sposobów do zbudowania zaplecza linków jest dywersyfikacja źródeł pozyskania linków, poprzez naturalne wywołanie inicjatywy tworzenia linków do strony docelowej przez użytkowników. Dokonuje się tego za pomocą stworzenia programu partnerskiego w procesie sprzedażowym w najpopularniejszych modelach: partycypacja dochodów ze sprzedaży np. przez CPA, wynagradzanie za przekierowanie CPC z referalem przekierowującego itp. Użytkownicy wstawiają na swoje strony linki specjalnej konstrukcji np.:

<a href=”http://www.strona.pl?ref=111„>Referal</a>

a skrypt na stronie docelowej zapisuje w pliku Cookie referal przekierowania, dzięki czemu przez określoną ilość czasu po przekierowanie, osoba która dokonała przekierowania może liczyć na partycypację w dochodach z zakupu dokonanych przez osobę przekierowaną.

Jednak używanie tego typu programów na stronach partnerów może dość radykalnie wpłynąć na SEM, co podkreślali wielokrotnie pracownicy Google[1].



[1] Matt Cutts Interviewed by Eric Enge  – http://www.stonetemple.com/articles/interview-matt-cutts-061608.shtml; 06.11.2009r

Automatyczne dodawanie (zwłaszcza masowe) jest bardzo szybko zauważane przez crawlery wyszukiwarek, przez co tego typu techniki w praktyce są nieskuteczne w procesie budowania zaplecza.

Ręczne, sukcesywne dodawanie strony docelowej do niewielkich i wartościowych katalogów z dnia na dzień może znacząco przyczynić się do wzrostu zaufania przez indexer, co wpłynie na wysokość indeksacji strony docelowej w SERP. Warto tu wykorzystać długo istniejące oraz płatne katalogi stron:

  • buzzle.com,
  • ezinearticles.com,
  • work.com,
  • articleblast.com,
  • articlecity.com,
  • articlesbase.com,
  • mastersmba.com,
  • trans4mind.com,
  • pandecta.com ,
  • promotenews.com,
  • a1articles.com,
  • articleclick.com,
  • articlesphere.com,
  • bestmanagementarticles.com,
  • buildyourownbusiness.biz ,
  • ibizresources.com,
  • isnare.com,
  • marketingseek.com,
  • redsofts.com,
  • sbinformer.com,
  • valuablecontent.com
  • DMOZ,
  • katalog Onet,
  • katalog WP.

Ze względu na sposób przenoszenia wartości PageRank wyróżniamy 3 rodzaje katalogów stron:

  • Katalogi pozwalające przenosić PageRank
  • Katalogi potencjalnie przenoszące PageRank
  • Katalogi nie przenoszące PageRank na stronę docelową

Pierwsze z nich posiadające spore zaufanie Indexera pozwalają na standardowe

dodanie linka do strony docelowej. Tego typu katalogi są zazwyczaj płatne – zwłaszcza te z wysokim PageRanku (np. wpis do katalogu Yahoo kosztuje 299$[1] na rok). Przynależność katalogu do tej grupy można sprawdzić poprzez specjalny sposób konstruowania zapytania do wyszukiwarki i sprawdzania, czy wyniki SERP odwołują się ze katalogu do strony docelowej.

Katalogi potencjalnie przenoszące PageRank to te, które umożliwiają przejścia Spiderowi do strony docelowej, lecz nie uzyskały jeszcze wysoko dużego zaufania ze strony Algorytmu do znalezienia się w grupie pierwszej, bądź są to katalogi, które dokonywały niedozwolonych praktyk.

Trzecia grupa – najobszerniejsza – to katalogi, które zawierają nieatrakcyjne dla Indexera i użytkowników treści, blokują działanie Spiderów lub są to katalogi występujące przedtem w dwóch pierwszych grupach, lecz przez dokonywane w przeszłości nadużycia, znalazły się w grupie trzeciej.

Należy również tutaj wymienić także katalogi, które mają duże znaczenie regionalne – czyli katalogi firm typu YellowPages – zazwyczaj katalogi  z informacjami zawężonymi do firm instytucji z szukanej branży w określonym regionie (Centrum Firm Lokalnych Google[2], Zumi[3], Mapy PKT[4])



[1] https://ecom.yahoo.com/dir/reference/cost; 05.11.2009r

[2] https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?hl=pl&service=lbc; 03.11.2009r

[3] http://zumi.pl; 03.11.2009r

[4] http://pkt.pl/mapy.html; 03.11.2009r

WordPress developer at work

Przenikanie szeroko pojętych mediów i public relations jest faktem wykorzystywanym zwłaszcza przez duże koncerny mediowe i grupy kapitałowe do budowania zaplecza dla wsparcia promocji nowych marek.

W tej branży najlepszy sposób na zbudowanie dobrego zaplecza linków są uwarunkowane dobrymi, bezpośrednimi kontaktami z dziennikarzami i ludźmi ze świata PR. Tak naprawdę ci ludzie wpływają na opinię narodu prezentując odpowiednie treści, więc znajomość z osobami odpowiedzialnymi za media z tej samej kategorii co tematyka strony docelowej – może mieć przełożenie na większą znajomość marki, zainteresowanie produktem, co w przełożeniu wpływa na zmonetyzowanie działań wspierających kontakty z ludźmi pracującymi w tej branży.

Atrakcyjnie napisane artykuły stanowią dobry materiał do indeksacji przez wyszukiwarki, a także bardzo silnie wspierają strategię naturalnego zdobywania linków, opisaną powyżej. Popularne artykuły są stosowane także pośrednio w pozostałych strategiach, więc siła dobrze napisanego artykułu może być tzw. Killer Content[1], który cytowany będzie intermedialnie. Praktycznie każdy artykuł, na każdy temat można zredagować w taki sposób, aby jego tytuł i pierwsze wiersze zaintrygowały czytelnika do przeczytania go do końca. W mainstreamowych portalach dziennikarze (i copyrighterzy redagujący teksty pod potrzeby SEO) prześcigają się aktualnie w bardziej chwytliwym i krótkim artykule, którego przeczytanie nie zajmie czytelnikowi więcej niż minutę, a ich intencją jest wykonanie przez użytkowników jak największych ilości odsłon, dzięki którym wydawca portalu jest w stanie wyświetlić większą ilość reklam (dlatego publikuje się artykuły powiązane z danym tekstem, które jeszcze bardziej zatrzymują użytkownika w portalu i tym sposobem buduje się przenikające się między sobą zaplecze linków) . Najistotniejsze w tego typu strategii jest powiązanie mediów między sobą, poprzez budowę zaplecza linków w ramach jednego kapitału inwestycyjnego. Doskonałym przykładem są działania firmy ITI[2]: w programach stacji TVN promowani są prowadzący inne programy w tej stacji[3] – prowadzący program Kuba Wojewódzki zaprasza do swojego studio reprezentantów jury programu Taniec z Gwiazdami, a programy filmowe oparte są na nowościach, które można obejrzeć w kontrolowanym przez koncern Mariusza Waltera Multikinie.



[1] Stephan Spencer – Killer Content – http://www.netconcepts.com/killer-content/; 06.11.2009r

[2] http://www.iti.pl/; 06.11.2009r

[3] Dorota Kalinowska – Kto tu jest gościem – http://www.press.pl/press/pokaz.php?id=1383; 06.11.2009r