KI-Transparenzrichtlinie

Illustration mit KI-Unterstützung erstellt

DE

KI-Transparenzrichtlinie

5.00/5 - (17 Stimmen)
5 Min. Lesezeit
Referenz

#KI-Transparenzrichtlinie von WPPoland.com

Diese Richtlinie erklärt, wie WPPoland künstliche Intelligenz bei der Erstellung von Inhalten einsetzt, die auf wppoland.com veröffentlicht werden, wer dafür die redaktionelle Verantwortung trägt und wie wir Material kennzeichnen, das mit KI erzeugt oder unterstützt wurde. Das Dokument haben wir mit Blick auf die Transparenzpflichten aus Artikel 50 des EU AI Act, also der Verordnung (EU) 2024/1689, erstellt.

#§1. Wie wir KI bei der Content-Produktion einsetzen

  1. Wir behandeln KI-Tools als Unterstützung für das redaktionelle Handwerk, nicht als eigenständigen Autor. Sie helfen uns unter anderem bei der Recherche, beim Entwurf der Artikelstruktur, bei der Übersetzung zwischen den sechs Sprachversionen der Website und bei der Vorbereitung von visuellem Material.
  2. KI trifft keine eigenständige Entscheidung über eine Veröffentlichung. Bevor etwas online geht, liest, korrigiert und genehmigt ein Mensch den Inhalt.
  3. Wir veröffentlichen keine Inhalte, die wir inhaltlich nicht verifizieren können. Technische Aussagen, Zahlen und Rechtsverweise werden gegen Primärquellen geprüft.

#§2. Redaktionelle Aufsicht und Verantwortung

  1. Alle auf der Website veröffentlichten Inhalte durchlaufen eine redaktionelle Prüfung durch einen Menschen. Die Prüfung umfasst die sachliche Richtigkeit, die Übereinstimmung mit unserer praktischen Erfahrung und die Konsistenz mit unseren Markenstandards.
  2. Die redaktionelle Verantwortung für veröffentlichtes Material trägt WPPoland Mariusz Szatkowski als Publisher von wppoland.com.
  3. Art. 50 Abs. 4 AI Act sieht vor, dass die Pflicht zur Offenlegung der KI-Nutzung bei der Erzeugung oder Manipulation von Text, der zur Information der Öffentlichkeit über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse veröffentlicht wird, nicht gilt, wenn der Inhalt einer menschlichen Überprüfung oder redaktionellen Kontrolle unterzogen wurde und eine natürliche oder juristische Person die redaktionelle Verantwortung trägt. Unser Prozess, der auf menschlicher Aufsicht und klarer Publisher-Verantwortung beruht, erfüllt diese Voraussetzung. Wir veröffentlichen diese Richtlinie trotzdem, weil wir Offenheit als einen Standard betrachten, an den wir uns selbst binden.

#§3. Kennzeichnung von visuellem Material

  1. Bilder, die vollständig KI-generiert sind, sowie Bilder, die mit KI wesentlich verändert wurden, tragen eine sichtbare Bildunterschrift neben dem Material (zum Beispiel einen Hinweis, dass die Illustration mit KI-Beteiligung entstanden ist).
  2. Wo es technisch möglich ist, fügen wir eine maschinenlesbare Kennzeichnung hinzu, insbesondere C2PA Content Credentials oder passende Datei-Metadaten, damit die Herkunft des Materials automatisch verifiziert werden kann.
  3. Geringfügige, assistierende Bearbeitungen (Zuschnitt, Belichtungskorrektur, Rauschreduzierung), die die Bedeutung oder den Kontext des Materials nicht wesentlich verändern, behandeln wir als gewöhnliche Bearbeitung; sie erfordern keine gesonderte Kennzeichnung im Sinne von Artikel 50.

#§4. Kein KI-Chatbot

  1. Die Website wppoland.com betreibt keinen Chatbot und kein anderes KI-System, das direkt mit Nutzern interagiert.
  2. Aus diesem Grund gilt die Pflicht aus Art. 50 Abs. 1 AI Act, Personen darüber zu informieren, dass sie mit einem KI-System interagieren, nicht für unsere Website.
  3. Sollten wir eine solche Funktion künftig einführen, informieren wir Nutzer klar darüber, dass sie mit einem KI-System sprechen, und aktualisieren diese Richtlinie.

#§5. Der zweischichtige Ansatz

Zur Kennzeichnung von KI-Inhalten verwenden wir einen zweischichtigen Ansatz, passend zur Struktur von Artikel 50:

  1. Maschinenlesbare Schicht: C2PA Content Credentials, Wasserzeichen oder Metadaten, die Maschinen erkennen lassen, dass Material von KI erzeugt oder manipuliert wurde, soweit dies technisch möglich ist.
  2. Menschenlesbare Schicht: ein klarer, sichtbarer Hinweis für die Leserin oder den Leser. Ein kurzer Hinweis “mit KI erstellt” allein, ohne die technische Schicht, kann unzureichend sein, deshalb setzen wir beide Schichten möglichst gemeinsam ein.

#§6. Rechtsgrundlage und Geltungsbeginn

  1. Diese Richtlinie behandelt die Transparenzpflichten aus Artikel 50 der Verordnung (EU) 2024/1689 (AI Act).
  2. Der AI Act ist am 1. August 2024 in Kraft getreten, die Transparenzpflichten aus Artikel 50 gelten ab dem 2. August 2026.
  3. Verstöße gegen die Pflichten aus Artikel 50 fallen unter Artikel 99 des AI Act und können bis zu 15.000.000 EUR oder 3 % des weltweiten Jahresumsatzes erreichen, je nachdem, welcher Betrag höher ist.
  4. Die Europäische Kommission und das AI Office finalisieren derzeit einen Verhaltenskodex und Leitlinien zur Kennzeichnung und Erkennung von KI-Inhalten. Nach deren Veröffentlichung passen wir unsere technischen Lösungen an die detaillierten Anforderungen an.
  5. In Polen läuft derzeit das Verfahren zur Benennung einer nationalen Aufsichtsbehörde für den AI Act. Sobald ihr Name feststeht, ergänzen wir ihn in dieser Richtlinie.

#§7. Verwandte Leitfäden

Die Kennzeichnung von KI-Inhalten nach Artikel 50 des AI Act behandeln wir ausführlich in unserem Leitfaden: Kennzeichnung KI-generierter Inhalte im AI Act.

Diese Richtlinie ist Teil eines konsolidierten Ansatzes für EU-Konformität bei WordPress-Projekten; einen breiteren Blick über AI Act, NIS2, DORA und DSGVO hinweg bietet unser EU-Konformitätsaudit für WordPress.

Auf der Website selbst tragen KI-unterstützte Artikel eine sichtbare AiDisclosure-Komponente mit einem kurzen menschenlesbaren Hinweis und einem Link zurück zu dieser Richtlinie, entsprechend der in §5 beschriebenen menschenlesbaren Schicht.

#§8. Quellen

  1. Verordnung (EU) 2024/1689 (AI Act), Text auf EUR-Lex: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj.
  2. Europäische Kommission, Regulierungsrahmen für KI: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai.
  3. C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity): https://c2pa.org/.

#§9. Aktualisierungen der Richtlinie

  1. Wir aktualisieren diese Richtlinie als Reaktion auf rechtliche, technologische oder organisatorische Änderungen beim Einsatz von KI auf der Website.
  2. Die aktuelle Version ist stets auf wppoland.com verfügbar.
  3. Wesentliche Änderungen werden auf dem Dienst kommuniziert.

#Kontakt

WPPoland Mariusz Szatkowski ul. Starowiejska 16/2 81-356 Gdynia, Polen E-Mail: [email protected]

Relevanter Cluster

Weitere WordPress-Dienste und Wissensbasis entdecken

Stärken Sie Ihr Unternehmen mit professionellem technischen Support in den Kernbereichen des WordPress-Ökosystems.

Empfehlungen von LinkedIn

Empfehlungen und Erfahrungen mit WPPoland

Ausgewählte Empfehlungen von Branchenführern aus WordPress, WordCamp und E-Commerce - mit Fokus auf Termintreue, technische Tiefe und unternehmerischen Umgang mit WordPress.

Karolina Czapla

Karolina Czapla

Marketingstrategin – Performance & Digital Strategy

“Die Zusammenarbeit mit Mariusz beim WordCamp hat mir gezeigt, wie selten sich tiefes technisches Wissen mit echter Leadership verbindet. Er plant, koordiniert und liefert mit Präzision, während er dem Team Raum zur Entfa...”

Mitorganisatorin, WordCamp Gdynia 2024 & 2025

Argert Boja

Argert Boja

Senior Full‑Stack Entwickler

“Mariusz ist der Teamkollege, den sich jeder wünscht: starke Full‑Stack‑WordPress‑Skills, klare Erklärungen technischer Entscheidungen und eine positive Haltung auch unter Druck. Er wechselt mühelos zwischen Plugins, Perf...”

Wir arbeiteten gemeinsam an WordPress‑Projekten

Daniel Blossfeld

Daniel Blossfeld

Berater für Prozessoptimierung & Digitalisierung

“Ich hatte das Vergnügen, fast drei Jahre lang mit Mariusz zusammenzuarbeiten. In dieser Zeit erwiesen sich seine WordPress-Entwicklungsfähigkeiten bei einer Reihe von Projekten, von Website-Erstellungen über Online-Mitgl...”

Mariusz war sein Kunde bei WordPress‑Projekten

Jessica Di Pasquale

Jessica Di Pasquale

Leitung von SEO-Initiativen mit datengesteuerten Wachstumsstrategien.

“Mariusz ist ein sehr geschickter, geduldiger und erfahrener Typ. Immer bereit zu helfen und Fehler zu beheben, ich habe die Zusammenarbeit mit ihm sehr geschätzt. Er ist so ein großartiger Kollege!”

Führte Mariusz direkt

Belinda Koch

Belinda Koch

Web-Tracking Analystin bei TUI

“Mariusz ist eine großartige Person, mit der man zusammenarbeiten kann. Er ist äußerst motiviert, neue Dinge zu lernen und sein Wissen zu teilen, und ist sehr versiert in einer Vielzahl von Themen. Wir haben zusammen an d...”

Arbeitete mit Mariusz an digitalen Analyse- und Tracking-Themen

Paweł Lewczuk

Paweł Lewczuk

Front-end-Entwickler, WordPress-Entwickler

“Ich habe mit Mariusz an mehreren Projekten zusammengearbeitet und unsere Zusammenarbeit verlief immer vorbildlich. Ich glaube, dass noch viele gemeinsame Projekte vor uns liegen. Sehr empfehlenswert!”

Mariusz war Pawels Kunde

Ähnliche Artikel

AI-Slop-Inhaltsbereinigung

Eine YMYL-Diagnose für WordPress-Seiten: wie Sie gefälschte Statistiken, erfundene Zitate, doppelte KI-Seiten, falsche Daten und erfundene Team-Biografien finden, bevor sie Vertrauen, Compliance oder KI-Zitate beschädigen.

Warum Perplexity Ihre Marke zitiert und ChatGPT nicht

Unser eigener Geoboard-Basiswert zeigte Perplexity als stärkste Engine und ChatGPT mit null Präsenz über acht getrackte Prompts im selben Durchlauf. Hier ist der Mechanismus hinter diesem Auseinanderklaffen, und was er für Einkauf, Evaluatoren und Agenturen bedeutet, die KI-Sichtbarkeit an Kunden berichten.