Warum KI-Agenten WordPress nicht wählen

Immer öfter wählt nicht mehr der Mensch die Plattform für eine neue Website, sondern ein Agent, dem der Mensch sein Problem beschrieben hat. Andy Peatling und Brian Coords sagen, dass WordPress bei dieser Wahl verliert. Mit der Richtung haben sie recht, bei der Ursache liegen sie teilweise daneben. Hier folgen ihre Argumente, unsere Daten aus der Search Console und eine unbequeme Tatsache über unsere eigene Website.

#Was Peatling und Coords über WordPress und KI-Agenten sagen

Andy Peatling, Gründer von Miles, veröffentlichte am 14. September 2026 den Text Ideas for WordPress in an agentic world. Die These ist einfach: “Zunehmend wird die Plattformwahl von einem Agenten getroffen, der nur auf Grundlage dessen handelt, was in seinen Trainingsdaten steht” (eigene Übersetzung). Die Schlussfolgerung ist ebenso einfach: “Wenn WordPress nicht gewählt wird, wird das Projekt nicht wachsen.” (eigene Übersetzung) Als Gegenmittel nennt Peatling, “20 Jahre Fehlinformationen und veraltete Daten aus dem Weg der Agenten” (eigene Übersetzung) zu räumen, sowie öffentliche Benchmarks in drei Bereichen: die Erfolgsquote ganzer Nutzerpfade, Szenarien der Plattformwahl und die Fähigkeit von Agenten, WordPress zu bedienen. Zahlen enthält der Text keine, und das sollte man im Kopf behalten.

Brian Coords, Developer Advocate bei Woo, legte am 29. September mit Bringing WordPress AI to the Market nach. Sein Satz, der durch die Branche ging:

“WordPress.org braucht eine Haltung zu KI”

Brian Coords, Woo, Bringing WordPress AI to the Market, eigene Übersetzung

Coords hält die KI-Werkzeuge in WordPress für solide, doch Agenten empfehlen es nicht, weil sie nicht wissen, was es kann. Er schlägt vor, die Verwaltung der Website von außen durch einen Agenten zu priorisieren, statt weitere Assistenten ins Dashboard zu bauen:

• ein Feature-Plugin mit der Abilities API, mit Lese- und Schreibrechten für Inhalte,
• MCP als vollwertige Schnittstelle, so wie es Laravel, Shopify, Vercel und Figma handhaben,
• Seiten /ai, /mcp und /try auf WordPress.org mit fertigen Prompts zum Kopieren und einer AGENTS.md-Datei.

Beide vertieften das Thema am 30. September im Gespräch mit Mike McAlister von Ollie bei The WP Minute.

#Installationen und Bewertungen von KI-Plugins für WordPress

Coords stellt Installationen den Bewertungen gegenüber, und dieser Vergleich sagt mehr als die Installationszahl allein:

Quelle: Brian Coords, 29. September 2026.

Aktualisierung, 23. Oktober 2026: Die Seite von WPVibe im Plugin-Verzeichnis zeigt jetzt mehr als 90 Tsd. aktive Installationen und 177 Bewertungen, davon 175 mit fünf Sternen. Die Tabelle behält die Zahlen von Coords vom 29. September.

Das offizielle Experiment hat eine vergleichbare Installationsbasis, aber kaum jemand schreibt darüber. Eine Installation ist keine Nutzung. Für einen Agenten, der das Netz liest, zählt das Zweite, denn es sind die Nutzer, die Anleitungen, Threads und Bewertungen schreiben, aus denen das Modell später schöpft.

In derselben Woche hat Jean Galea, Gründer von WP Mayor, das Plugin-Verzeichnis ausgezählt, und The Repository zitierte seine Daten am 2. Oktober. 2026 kamen 14.608 neue Plugins ins Verzeichnis, mehr als 2024 und 2025 zusammen, und die monatliche Zahl der Einreichungen hat sich seit Juli 2025 mehr als verfünffacht. Acht von zehn haben weniger als 10 aktive Installationen, tausend haben 63 überschritten, und 42,7 Prozent der älteren Plugins haben innerhalb eines Jahres Installationen verloren. Auch das ist ein Signal für den Agenten: Im Verzeichnis wächst das Rauschen schneller als das Signal.

#Tauchen KI-Prompts zur Plattformwahl in der Search Console auf

Peatling schreibt über Agenten im Allgemeinen. Wir wollten prüfen, ob sich die Fragen selbst sehen lassen. Das geht, zum Teil. Tools zur Messung der Sichtbarkeit in KI schicken Prompts an Modelle, die das Netz durchsuchen, und ein Teil dieser Anfragen landet bei Google und hinterlässt in der Search Console Spuren als sehr lange Suchphrasen.

Unser Report npm run report:long-queries zieht aus allen sechs Sprach-Properties von wppoland.com die Anfragen ab 15 Wörtern. Zeitraum: 5. Juli bis 3. Oktober 2026. Zwei Prompt-Familien drehen sich direkt um die Plattformwahl:

Einiges ergibt sich aus dieser Tabelle ohne Interpretation.

Erstens: Das sind keine Menschen. Kein Mensch schreibt “debes proporcionar un ranking forzado”. Das ist die Vorlage eines Tools, das HubSpot immer wieder mit der Konkurrenz vergleicht, in verschiedenen Sprachen (auf unseren englischen und spanischen Seiten) und in verschiedenen Varianten: SSL, Mitgliederbereiche, kostenlose Blogs, visuelle Editoren. WordPress ist in diesen Prompts ein fester Bezugspunkt, neben Wix, Squarespace, Weebly, Jimdo, Blogger, Medium, Webflow, Elementor und Divi. Auch deutschsprachige HubSpot-Prompts tauchen auf (“vergleiche hubspot mit wordpress, wix und jimdo…”), allerdings auf unserer englischen Property, nicht auf der deutschen.

Auf der deutschen Property sehen die langen Maschinenanfragen anders aus. Eine Anfrage mit 79 Impressionen fragt nicht nach einer Plattform, sondern danach, ob sich Investitionen in KI-Sichtbarkeit für ein Nischen-SaaS schon lohnen und welche Agenturen das ehrlich und mit Daten bewerten: “wir schwanken, ob sich investitionen in ki-sichtbarkeit für ein nischen-saas überhaupt schon lohnen…”. Hier wird nicht die Plattform verglichen, sondern die Frage, ob sich die ganze Disziplin rechnet.

Zweitens: Die Persona-Prompts beschreiben Einsteiger. “Der einfachste Weg, online Geld zu verdienen, Einfachheit vor Funktionen, Anleitung Schritt für Schritt.” Genau das ist der Nutzer, für den WordPress seit Jahren nicht die einfachste Antwort ist. Ein Agent, der eine solche Beschreibung erhält, tut, worum er gebeten wurde.

Drittens: wo diese Prompts landen. 195 von 244 Impressionen der Persona-Prompts entfielen auf einen einzigen unserer Artikel, die englische Fassung des Textes verliert WordPress an Bedeutung, veröffentlicht unter /en/is-wordpress-dying-market-share-2026/ mit dem Titel “Is WordPress dying?”. Google hat entschieden, dass ein Text, der im Titel fragt, ob WordPress stirbt, die beste Antwort auf die Frage “welche Plattform für Einsteiger” ist. Wenn das Modell die Suchergebnisse liest, liest es also auch diesen Rahmen mit.

Ein Vorbehalt zu den eigenen Daten: Das sind 96 Anfragen auf einer einzigen Firmenwebsite, keine Marktstudie. Sie zeigen die Form der Fragen, nicht ihren Umfang. Die Form ist hier aber wichtiger als der Umfang.

#Warum KI-Agenten Baukästen statt WordPress empfehlen

Peatling hat recht, dass die Entscheidung zum Agenten gewandert ist. Er hat recht, dass die Daten über WordPress im Netz alt sind: Jahrzehnte an Anleitungen zu Plugins, die es nicht mehr gibt, und Vergleiche aus dem Jahr 2015.

Die These von der “Fehlinformation” erklärt aber nur einen Teil des Problems. Unsere Persona-Prompts fragen nicht “ist WordPress gut”. Sie fragen nach dem einfachsten Weg für jemanden, der nichts lernen will. Auf eine solche Frage ist ein gehosteter Baukasten oft die ehrlichere Antwort, und ein Agent, der ihn empfiehlt, ist kein Opfer von Fehlinformation. Er ist gehorsam.

WordPress verliert also zwei verschiedene Duelle, die man auseinanderhalten sollte:

1. Das Duell um den Einsteiger. Hier verliert es, weil in dieser Kategorie das schwächere Produkt oft die bessere Antwort ist. Ein Benchmark ändert daran nichts, und der Versuch, das Gegenteil zu beweisen, ist Marketing.
2. Das Duell um Projekte, für die WordPress das richtige Werkzeug ist: mehrsprachige Websites, WooCommerce mit Integrationen, Verlage, Organisationen mit eigenem Redaktionsteam. Hier liegt die Ursache woanders. Der Agent weiß nicht, was WordPress heute kann, weil es ihm niemand in einer Form sagt, die er lesen und nutzen kann. Auf dieses Problem antwortet Coords, und dieses Duell ist zu gewinnen.

Aus demselben Grund trauen wir einzelnen ChatGPT-Screenshots nicht, auf denen “der Agent WordPress nicht empfohlen hat”. SparkToro sammelte in einer Studie vom 28. Januar 2026 von 600 Freiwilligen 2961 Durchläufe von 12 Prompts in ChatGPT, Claude und der KI von Google: Dieselbe Empfehlungsliste wiederholte sich seltener als einmal in 100 Durchläufen, dieselbe Reihenfolge seltener als einmal in 1000. Der Benchmark, den Peatling fordert, muss also den Anteil der Nennungen über viele Durchläufe messen, nicht die Position in einem einzigen.

#Warum wppoland.com auf Astro statt WordPress läuft

wppoland.com ist die Website eines Unternehmens, das seit Jahren WordPress und WooCommerce baut. Sie selbst läuft auf Astro 7 und Cloudflare Pages: über zehntausend Seiten in sechs Sprachen, Inhalte in Markdown und MDX im Repository, ein Build statt einer Datenbank. Wir haben das offen in der Fallstudie zum Umbau der Website beschrieben.

Wir schreiben darüber, weil das genau die Wahl ist, die heute Agenten treffen, nur von einem Menschen getroffen und begründet. Für eine mehrsprachige Website, die vor allem aus Inhalten besteht und ohne Cache-Schicht schnell sein soll, war ein statischer Generator das bessere Werkzeug. Für einen Shop mit ERP-Anbindung oder eine Redaktion, in der zwanzig Personen veröffentlichen, sähe die Antwort anders aus, und sie hieße WordPress.

Ein Agent, der jemandem eine statische Website statt WordPress empfohlen hat, liegt nicht immer falsch. Das Problem beginnt, wenn er nicht erkennt, welcher Fall vor ihm liegt, weil im Netz eine ehrliche Beschreibung fehlt, wann WordPress die richtige Wahl ist und wann nicht.

#Wie man KI-Agenten dazu bringt, WordPress zu empfehlen

Auf eine Haltung von WordPress.org muss niemand warten. Einiges davon machen wir bei uns selbst und bei Kunden.

Grenzen beschreiben, nicht nur Vorteile. Ein Agent sucht eine Antwort, die zur Beschreibung des Nutzers passt. Eine Leistungsseite, die offen sagt “für diesen Fall ist WordPress nicht die beste Wahl, nehmen Sie X”, ist für ein Modell nützlicher als die zehnte Seite mit einem Spruch über den Marktanteil. Sie gibt dem Agenten außerdem einen Grund, ihr in den Fällen zu vertrauen, in denen sie “ja” sagt.

Kundenwebsites für Agenten zugänglich machen. Die Abilities API, die wir im Beitrag über KI-Workflows in WordPress beschrieben haben, legt fest, was ein Agent auf einer Website tun darf und mit welchen Rechten. MCP gibt ihm dafür eine Standardschnittstelle. Unser eigener Server läuft unter wppoland.com/mcp und zeigt, dass das ohne WordPress-Dashboard geht. Bewegung kommt auch vom Projekt selbst: Laut The Repository vom 2. Oktober hat WordPress.org einen MCP-Server für Trac gestartet, über den Mitwirkende Tickets und die Commit-Historie aus Claude oder ChatGPT abfragen können, ohne Konto und ohne API-Schlüssel.

Agenten den Inhalt als Markdown geben. Version 1.4.0 des offiziellen WordPress-AI-Plugins, die Jeffrey Paul am 6. Oktober 2026 in What’s new in AI 1.4.0 vorgestellt hat, bringt das Experiment Markdown Feeds. Ist es aktiviert, liefert die Website unter /feed/markdown/ einen Markdown-Feed (dazu Entsprechungen für andere Feed-Kontexte), und einzelne Beiträge oder Seiten lassen sich mit ?output_format=markdown an der URL als Markdown abrufen. Laut Ankündigung ist das nützlich für “KI-Agenten, Sprachmodelle, Entwicklerwerkzeuge und andere Systeme” (eigene Übersetzung). Es ist ein Experiment, keine Core-Funktion, testen Sie es also zuerst auf Staging. Funktionen und Experimente werden jetzt einzeln im Bildschirm der KI-Einstellungen aktiviert, denn der globale Schalter “Enable AI” wurde entfernt.

Eine echte Oberfläche pflegen. Giacomo Zecchini von MERJ testete Browser-Agenten mit 100 vorbereiteten Tests. In einem davon hatten Buttons absichtlich irreführende ARIA-Labels: Der Agent klickte in 25 von 25 Durchläufen zuerst auf “Abbrechen” statt auf das sichtbare “Speichern”. Das Fazit von MERJ: Ein falsches ARIA-Label kann schlimmer sein als gar keines. Die durchschnittliche Erfolgsquote der Agenten stieg im Lauf der Studie von etwa 30 auf etwa 60 Prozent, und ein großer Teil der Fehlschläge ging auf dieselben Mängel bei Struktur, Benennung und Zuständen zurück, die normale Barrierefreiheitsarbeit beseitigt. Das WordPress-Backend und die Themes der Kunden sind ebenfalls eine Oberfläche, die ein Agent anklicken wird.

Die Inhalte aktualisieren, die ein Agent bei der Wahl liest. Bei uns zeigt Google auf Fragen nach einer einfachen Plattform für Einsteiger einen Text, der fragt, ob WordPress stirbt. Das ist kein Fehler von Google, sondern unser Rahmen. Vergleichs- und Marktartikel brauchen aktuelle Zahlen, ein Prüfdatum und eine Antwort auf die Frage, wann WordPress passt und wann nicht.

Mehrfach messen. Wenn Sie wissen wollen, ob Agenten Ihre Agentur oder WordPress in Ihrer Nische empfehlen, stellen Sie denselben Prompt einige Dutzend Mal und zählen Sie, in wie vielen Antworten der Name fällt. Ein einzelner Screenshot ist eine Anekdote.

#Was WordPress 7.2 für MCP und KI-Agenten plant

Der KI-Teil der Roadmap für WordPress 7.2 beginnt mit einem Vorbehalt. Der Zyklus 7.1 hat klargemacht, dass KI-Funktionen erst echte Nutzung und praktischen Wert zeigen müssen, bevor sie überhaupt für den Core in Frage kommen. Deshalb läuft diese Arbeit im AI-Plugin, ohne Garantie, dass sie in 7.2 landet. Das ist dieselbe Lehre wie in der Tabelle von Coords weiter oben: Installationen reichen nicht, es zählt die Nutzung.

Die Liste selbst liegt nah an dem, was Coords fordert:

• den MCP Adapter auf die neueste MCP-Spezifikation bringen und dabei die Definitionen der WordPress-Abilities unabhängig von Protokollversionen halten,
• den Adapter im Plugin-Verzeichnis von WordPress.org veröffentlichen, damit er sich wie jedes andere Plugin installieren und aktualisieren lässt,
• Administratoren MCP mit wenig Einrichtung über das AI-Plugin aktivieren lassen, einschließlich Installation des Adapters und Auswahl der freigegebenen Abilities,
• ein Modell für Identität und Delegation von Agenten: nachvollziehbare Identitäten, passende Berechtigungen und Zugriffe, die unabhängig von menschlichen Konten verwaltet werden,
• mehr Abilities, darunter Arbeit an schreibenden Abilities und Lesezugriff auf Medien, Taxonomien und Kommentare,
• Experimente mit WebMCP, also Abilities in browserbasierten Agenten-Abläufen, die an die aktuelle WordPress-Oberfläche und den Zustand der Seite gebunden sind.

Für eine Agentur ist der Punkt zur Identität der wichtigste. Ein Anwendungspasswort gehört zu einem bestimmten Benutzerkonto. Ein Agent, der sich heute über die REST API verbindet, handelt also mit den Rechten dieser Person, und seine Aktionen lassen sich kaum von ihren unterscheiden.

Am 21. Oktober 2026 hielt das KI-Team von WordPress fest, dass Matt Mullenweg zugestimmt hat, MCP de facto zu einem festen Bestandteil von WordPress zu machen. Das Team betonte, dass dies nicht zwingend bedeutet, den MCP Adapter in den Core zu übernehmen, und sprach über WordPress 7.3 als mögliches Ziel, ohne Zusage für ein Release (Wochenzusammenfassung des KI-Teams). Der Adapter steht seit dem 2. Oktober 2026 im Plugin-Verzeichnis und zeigte am 23. Oktober mehr als 50.000 aktive Installationen (Version 0.7.1).

Aktualisierung, 24. Oktober 2026: Laut den Notizen wurden drei Wege diskutiert: das Plugin MCP Adapter mit WordPress auszuliefern, es über bestehende Core-Schnittstellen zu aktivieren oder einzelne Fähigkeiten direkt in den Core einzubauen. Ein Mitwirkender wollte den Adapter lieber als eigenes Plugin behalten, statt jeder WordPress-Website zusätzliche sicherheitskritische Funktionen mitzugeben. Ein anderer schlug OAuth als Teil der Standardeinrichtung vor, damit MCP weniger von Anwendungspasswörtern abhängt. Laut den Notizen bringt der Adapter die Abilities für gängige WordPress-Aufgaben noch nicht mit, und eine endgültige Entscheidung über die Umsetzung fiel nicht.

In Andy Peatlings WordPress Agent Benchmarks für Oktober 2026 bekamen Opus 5.5 in Claude Code und GPT-6.1-Sol in Codex je 21 Anfragen von Website-Betreibern, jede zweimal: einmal mit dem MCP Adapter als einzigem Zugang, einmal mit einem Anwendungspasswort für die REST-API. Über den Adapter schlossen sie 0 von 42 Aufgaben ab, über die REST-API 33 von 42 (79 %). Die Adapter-Läufe brachten 11 Änderungen in 4 Läufen, alle über die Produkt-Abilities von WooCommerce, denn die drei Abilities von WordPress selbst lesen nur Informationen zu Website, Benutzer und Server. In Issue #402 im Adapter-Repository plant Peatling experimentelle Core-Abilities in vier Etappen, um diese Lücke zu schließen.

Aktualisierung, 24. Oktober 2026: Dasselbe Projekt veröffentlicht inzwischen den Benchmark zur Plattformwahl, den Peatling gefordert hatte. Im Oktober-Durchlauf von Choosing WordPress bauten sieben Agenten Websites auf Anfragen, die keine Plattform nannten, und keiner wählte WordPress (0 %, 95-Prozent-Konfidenzintervall 0 bis 3 %). Eigener Code bekam 92 % der Websites, ein Headless-CMS 4 %, ein gehosteter Baukasten 3 % und Shopify 1 %. Während der Entscheidung brachten die Agenten WordPress in 7 % der Läufe ins Spiel, nannten es aber hinterher in 51 % als Alternative, am häufigsten bei Websites von Vereinen und Organisationen (71 %). Es ist der erste Monat mit Daten, er zeigt also ein Niveau und noch keinen Trend.

#WordPress 7.2 und sicherer Zugriff für KI-Agenten

Die Roadmap für WordPress 7.2, geplant für den 8. Dezember 2026, enthält keine Echtzeit-Zusammenarbeit, legt dafür aber bei der Sicherheit nach: Härtung der Application Passwords, erste Arbeiten an einem “Sudo”-Modus und eine vorgeschlagene Secrets API zum Speichern von Zugangsdaten. Genau ohne diese Bausteine gibt keine Agentur einem Agenten Schreibrechte auf der Website eines Kunden. Die Verwaltung von außen, die Coords fordert, beginnt damit, dass sich ein Agent sicher authentifizieren kann und nicht mehr tut, als er darf.

Die Details stehen in der Roadmap, die Anne McCarthy am 18. September 2026 veröffentlicht hat, und der Zeitplan für 7.2 bestätigt den 8. Dezember. Bei den Application Passwords umfasst die Liste eine E-Mail-Benachrichtigung, wenn ein neues Anwendungspasswort angelegt wird, eine Korrektur der Umgebungsprüfung auf Websites ohne HTTPS, eine Sperre gefährlicher Werte für default_role und Unterstützung für das Cookie-Attribut SameSite. Die Secrets API kommt mit WP-CLI-Unterstützung, eine Oberfläche im Dashboard ist erst für ein späteres Release geplant. Der Sudo-Modus steht noch am Anfang: Er soll vor besonders privilegierten Admin-Aktionen eine erneute Anmeldung verlangen, auch während einer aktiven Sitzung.

Ob Agenten WordPress häufiger wählen, hängt weniger von einer Kampagne ab als davon, ob im Netz eine ehrliche, aktuelle und maschinell nutzbare Beschreibung dessen entsteht, was WordPress gut kann. Diese Beschreibung können Agenturen schreiben, nicht nur WordPress.org. Wenn Ihre Website oder Ihr Shop für die Bedienung durch Agenten bereit sein soll, sehen Sie sich an, wie wir die KI-Integration in WordPress angehen.

Letzte Prüfung der Quellen: 24. Oktober 2026.