Google Search Console har fått en ny Generativ AI-del. Den viser hvor ofte sidene dine dukker opp i AI Overviews og AI Mode, skilt ut fra de klassiske resultatene. Google annonserte den 3. juni 2026, først i Storbritannia og i flere land i ukene som fulgte. Før du begynner å trekke konklusjoner, er det verdt å vite hva rapporten faktisk måler, og hva den ikke gjør.
Hvor den er og hva den viser
Delen ligger i Ytelse-rapporten, under visningen Søkeresultater, som en egen Generativ AI-oppføring. Dataene deles opp etter sider, land, enheter og datoer, ned til granularitet på timenivå. Historikken går tilbake til 18. mai 2026 på det meste, fordi Google ikke samlet dem inn på denne måten tidligere.
Utrullingen skjer gradvis. Ser du ikke delen på kontoen din ennå, er det helt normalt. Utvalgte domener fikk den først, og resten kommer i puljer.
AI Overviews og AI Mode er to forskjellige ting
Rapporten slår sammen to flater som det er verdt å skille i hodet. AI Overviews er sammendrag som genereres over de klassiske resultatene, som brukeren ser uten å be om noe mer enn et vanlig søk. AI Mode er en egen samtalemodus i søket, der brukeren bevisst stiller spørsmål i form av en dialog. Det er ulike intensjoner og ulik atferd. Generativ AI-delen teller begge deler under ett, uten å dele dem opp i de to flatene.
For den som leser rapporten, har det en praktisk konsekvens: du kan i dag ikke si om visningene dine kommer fra passive sammendrag eller fra aktive samtaler. Det er to forskjellige veier til innholdet ditt, og trolig to forskjellige grupper mottakere. Google skiller dem foreløpig ikke, så det må du holde i bakhodet når du tolker tallene.
Hva rapporten utelater
Her kommer den viktigste delen. Rapporten viser kun visninger. Det finnes ingen:
- klikk,
- CTR,
- gjennomsnittlig posisjon,
- søk.
Du får altså vite hvilke sider som blir sitert i AI-svar, men ikke om noen faktisk klikket seg videre. For å vurdere avkastning er det for lite. Den britiske reguleringsmyndigheten CMA har pålagt Google å oppgi klikk og CTR innen ni måneder, så et mer fullstendig bilde skal komme. Foreløpig har du halve svaret.
Det viktigste forbeholdet: dette er ikke nye data
Det er lett å tro at Google har avdekket en ny trafikkilde. Det har de ikke. Disse visningene ble allerede talt i den vanlige Ytelse-rapporten. Generativ AI-delen er en filtrert visning av de samme dataene, bare bedre organisert.
Det har en praktisk konsekvens. Ser du tusenvis av visninger i denne delen, skal du ikke legge dem til den eksisterende trafikken din. De lå der allerede.
Hvordan en visning telles
To ting er verdt å huske:
- En lenke må rulles eller utvides frem i visningen, ikke bare finnes i bakgrunnen av et svar. Å være blant kilder brukeren aldri utvidet, teller ikke.
- Aggregering per tjeneste. Havner to URL-er fra nettstedet ditt i ett AI-svar, teller det som én visning.
Uten den konteksten er det lett å over- eller undervurdere tilstedeværelsen din i AI.
Hva hver dimensjon forteller
Siden dataene er få, er det verdt å hente ut det hver dimensjon faktisk bærer:
- Sider. Den viktigste dimensjonen. Den viser hvilke konkrete undersider AI plukker ut fra nettstedet ditt som kilde. Det er en liste over innhold som allerede har fortjent å bli sitert, og en pekepinn på hva som bør bygges ut for å legge til flere.
- Land. Forteller hvilke markeder du er til stede i innenfor AI-svarene. Driver du et flerspråklig nettsted, er dette en test på om synligheten din i AI stemmer med fordelingen du er ute etter.
- Enheter. Fordelingen på desktop og mobil viser hvor tilstedeværelsen din i AI er sterkest. Den er ikke alltid den samme som i de klassiske resultatene.
- Datoer. Granularitet helt ned til timenivå lar deg se om en publisering eller en oppdatering av innhold ga utslag i de generative funksjonene, og etter hvor lang tid.
Ingen av disse dimensjonene forteller deg om noen klikket. Men satt sammen tegner de et kart over hva, hvor og når AI henter fra nettstedet ditt.
Vanlige feil når man leser rapporten
Tre feil går igjen oftest:
- Å legge AI-visninger til den eksisterende trafikken. De ble allerede talt. Det er dobbelttelling av de samme dataene.
- Å forveksle en visning med et besøk. En visning betyr at lenken var synlig i svaret, ikke at noen gikk inn på siden. Uten klikk vet du ikke hvor mange som faktisk kom til deg.
- Å behandle manglende data som en nedgang. Har du ikke delen ennå, eller går historikken bare tilbake til 18. mai, betyr ikke det at du ikke ble sitert tidligere. Det betyr at Google ikke rapporterte det før.
Hva du gjør med det i praksis
Siden alt du har er visninger, får du hente ut det du kan av dem:
- Regn ut AI-andelen av visningene dine. Sammenlign Generativ AI-delen med totalen i Ytelse-rapporten. I kontoutvalgene som kildeforfatterne analyserte, utgjorde AI-trafikk rundt 17 prosent av alle visninger. Ditt eget tall forteller hvor mye synligheten allerede avhenger av de generative funksjonene. Et enkelt eksempel: har du 128 000 visninger totalt i en gitt måned og 21 000 i Generativ AI-delen, er AI-andelen din rundt 16 prosent. Noter det tallet, for endringen over tid sier mer enn selve verdien.
- Se hvilke sider som blir sitert. Sidedimensjonen viser hva AI plukker ut fra nettstedet ditt. Det er et reelt signal om hvilket innhold som bør bygges ut, og hva som bør skrives om for å bli sitert oftere.
- Ikke optimaliser for klikk du ennå ikke ser. Fram til Google legger til CTR, bør du behandle visninger som et tilstedeværelsessignal, ikke et konverteringssignal.
Hva som endrer seg når Google legger til klikk
I dag svarer rapporten på ett spørsmål: hvilke undersider som er populære i de generative funksjonene. Klikk og CTR gjør det spørsmålet om til et langt viktigere ett: om tilstedeværelsen i AI blir til trafikk, eller om modellen bare oppsummerer innholdet ditt og beholder brukeren hos seg. Det skillet avgjør om synlighet i AI er en anskaffelseskanal eller en kostnad.
Fristen er ikke tilfeldig. Den britiske reguleringsmyndigheten CMA har pålagt Google å levere tydelige måltall, klikk og CTR inkludert, innen ni måneder. Fram til da er det verdt å bygge et referansepunkt. Skriv ned AI-andelen av visningene hver måned, slik at du har noe å sammenligne med når klikkene dukker opp. Uten et slikt grunnlag blir de første CTR-tallene et tall uten kontekst.
Rapporten er et måleverktøy, ikke en strategi. Vil du at AI skal sitere sidene dine oftere, er det arbeid på innhold og strukturerte data, som vi går gjennom i GEO-guiden. Vil du få det implementert og målt hos deg, er det tjenesten vår for GEO/LLMO-optimalisering som tar seg av det.





