Fra Kraków kom vi tilbake med blandede følelser, og det fra et ståsted som forplikter til ærlighet: vi var med på å skape WordCamp Europe 2026 bak kulissene, i budsjettteamet, så vi så på dette arrangementet ikke bare fra salen, men også fra bak scenen. Som arrangement var WCEU utmerket: 2 442 deltakere fra 81 land, stedet, menneskene og selve byen er vanskelig å vurdere som noe annet enn toppkarakter. Verre var det med det som hang i luften mellom foredragene. Holder man det første inntrykket fra salen opp mot de harde tallene, blir bildet sammenhengende og ubehagelig: WordPress dør ikke, men for første gang på tiår krymper det faktisk, og en stor del av økosystemet står allerede med én fot utenfor.
Hvordan det føltes i salen i Kraków
Contributor Day var full: 779 bidragsytere i 26 team, god energi, konkrete samtaler. Og likevel kastet to ting en skygge. Det første var grunnleggerens fravær: Matt Mullenweg kunngjorde på bloggen sin at han i siste liten bestemte seg for ikke å fly til Kraków og ikke møtte personlig, og forklarte det med ønsket om å være nær sine nærmeste i en vanskelig tid; avslutningen ble ledet av Mary Hubbard og Matias Ventura. Det er en forståelig beslutning på et menneskelig plan, men lederens fravær fra fellesskapets flaggskiparrangement hjalp ikke stemningen rundt ledelsen av prosjektet.
Det andre var mer subtilt. I samtalene på sidelinjen med produkt- og byråeiere kom den samme tonen igjen: nesten alle ser enten utover WordPress eller har allerede én fot der. Det er vårt inntrykk fra salen, ikke en spørreundersøkelse, men legger man det over dataene, slutter det å være bare et inntrykk.
Tallet ingen satte på en slide: under 42 prosent
I årevis gjentok bransjen „WordPress er 43 prosent av nettet”. Den setningen er ikke lenger sann. Ifølge W3Techs har andelen falt under 42 prosent av alle nettsteder, og månedsserien viser den sjette nedgangen på rad: fra 43,2 prosent i desember 2025 til omtrent 41,9 prosent ved utgangen av mai 2026. Det er en nedgang på 1,3 poeng på et halvt år, altså omtrent dobbelt så mye som gjennom hele 2025. HTTP Archive Web Almanac for 2025 beskriver det samme fenomenet mer forsiktig: den første vedvarende nedbremsingen etter tiår med ekspansjon.
Man kan krangle om omfanget. Ett eller to prosent i året er for den største aktøren fortsatt hundrevis av millioner nettsteder, og det er ingen katastrofe. Men retningen er entydig og tempoet akselererer, og det er det nye.
Hvor andelen virkelig forsvinner
Det mest interessante er ikke at WordPress taper, men at ingen bestemt vinner på det. Konkurrerende byggeverktøy vokser minimalt og stabilt: i løpet av et år la Wix til en brøkdel av et poeng, Shopify mindre, Squarespace og Webflow enda mindre. Ingen av disse systemene viser en slik ustabilitet i andel som WordPress. Andelen flytter seg til kategorien „ingen gjenkjent CMS”, som i samme periode vokste fra rundt 28,6 til rundt 29,5 prosent. Det er statiske nettsteder, frontender bygget på rammeverk som Next.js, som nådde 2,8 prosent av alle nettsteder, lette stacker som Astro og stadig oftere nettsteder satt sammen for hånd eller med KI som ikke etterlater noe spor av WordPress i det hele tatt.
Det er en spredt utvandring og ikke et bytte til én enkelt plattform. Derfor er den vanskelig å fange i én overskrift og derfor lett å bagatellisere. Men nettopp dette mønsteret, mange som flykter i mange retninger, er farligere enn å tape andel til én enkelt rival.
Nedgangen rammer produkter, ikke tjenester
Her kommer vi til et skille som endrer hele bildet, og som på konferansen kom tydeligere frem i samtalene enn fra scenen. Nedgangen rammer produktsiden av økosystemet hardest. Salget av kommersielle tillegg og temaer på markedsplasser har falt i årevis, og antallet nye installasjoner som begynner livet på WordPress er i dag betydelig lavere enn for to, tre år siden. Hvis virksomheten din er avhengig av å skaffe nye brukere til en „gratis til betalt”-trakt for et tillegg med lav tilleggsverdi, har du et reelt strukturelt problem.
Tjenestesiden ser annerledes ut. En del byråer rapporterer samtidig sine beste år, og noen vender bevisst tilbake til hundre prosent WordPress-arbeid, fordi på tjenestenivå har etterspørselen etter velbygde, vedlikeholdte og sikre nettsteder ikke forsvunnet. Det er ikke en motsigelse av andelsdataene, men deres bakside: commodity-markedet krymper, ikke verdimarkedet. For en nettstedseier følger en enkel konklusjon av dette. Slutt å spørre om WordPress vokser, og begynn å spørre om leverandøren din leverer verdi utover selve installasjonen og om de takler det når prosjektet vokser ut av ett enkelt system.
KI-workflow-gapet WordPress ikke tetter
Den andre tilbakevendende tråden handlet om innhold og KI. Konsensusen, også blant folk nær prosjektkjernen, var overraskende samstemt: ingen har ennå en god, kanonisk prosess for KI-assistert innholdshåndtering i WordPress. Noen anser sin egen flyt som grei, men vanligvis fordi de ikke har sett hvordan en agent jobber på et lokalt statisk nettsted, der endringer i innhold, struktur og metadata skjer i bulk og lynraskt, uten å klikke i panelet.
Det finnes også et sunt motargument som er verdt å ta imot med ydmykhet: ikke alle trenger KI for å håndtere innhold. Noen ganger er det raskere å bare skrive og publisere enn å bygge en komplisert pipeline for sakens skyld. Men der omfanget av innhold er stort, blir fordelen ved en moderne stack med filer i et repository og en agent som jobber lokalt vanskelig å ignorere. Det er ett av områdene der WordPress, til tross for arbeid på kjernen og på KI-grensesnitt, foreløpig ligger etter.
Hva dette betyr for nettstedseiere og vårt svar
Den verste reaksjonen på disse dataene er panikk og blind flukt, den nest verste er å late som om ingenting skjer. WordPress dør ikke; det driver fortsatt hundrevis av millioner nettsteder og er for omfattende nettsteder, butikker og redaksjoner ofte det mest fornuftige valget. Men markedet har modnet nok til at å fortsette av vane har sluttet å være trygt.
Konklusjonen vår etter Kraków er pragmatisk og kjedelig, og dermed troverdig. Vær på verdiens side, ikke commodityens. Bygg slik at migrering er et alternativ og ikke et traume: versjonert kode, rene data, ingen avhengighet av ett enkelt tillegg. Jobb på den stacken som passer til problemet og ikke til vanen, altså WordPress der det vinner på kompleksitet og økosystem, og en statisk stack med moderne frontend der hastighet, vedlikeholdskostnad og KI-innholdsflyt teller. Det er nettopp det vi gjør hver dag, og derfor leser vi WordPress sin synkende andel ikke som en trussel, men som markedet som ordner seg rundt det vi uansett anså som riktig.
Hvis du lurer på hvilken side av den linjen prosjektet ditt står på, beskriv hva det skal oppnå, så vurderer vi sammen om man bør bli ved WordPress eller forberede seg på migrering.
Dette er analyse og vår mening, basert på et førsteinntrykk fra WordCamp Europe 2026, som vi var med på å skape, og på offentlige data og rapporter. Navnene WordPress og WordCamp er varemerker tilhørende sine eiere, og vi bruker dem utelukkende beskrivende.
Sist oppdatert: 12. juni 2026.
