WordCamp Europe 2026: hva Kraków sier om WordPress sin fremtid

Fra Kraków kom vi tilbake med blandede følelser, og det fra et ståsted som forplikter til ærlighet: vi var med på å skape WordCamp Europe 2026 bak kulissene, i budsjettteamet, så vi så på dette arrangementet ikke bare fra salen, men også fra bak scenen. Som arrangement var WCEU utmerket: 2 458 billettinnehavere fra 81 land, stedet, menneskene og selve byen er vanskelig å vurdere som noe annet enn toppkarakter. Verre var det med det som hang i luften mellom foredragene. Holder man det første inntrykket fra salen opp mot de harde tallene, blir bildet sammenhengende og ubehagelig: WordPress dør ikke, men for første gang på tiår krymper det faktisk, og en stor del av økosystemet står allerede med én fot utenfor.

#Hvordan var WordCamp Europe 2026 i Kraków

Contributor Day var full: nesten 800 personer deltok, god energi, konkrete samtaler. Og likevel kastet to ting en skygge. Det første var grunnleggerens fravær: Matt Mullenweg kunngjorde på bloggen sin at han i siste liten bestemte seg for ikke å fly til Kraków og ikke møtte personlig, og forklarte det med ønsket om å være nær sine nærmeste i en vanskelig tid; avslutningssamtalen ble ledet av Mary Hubbard sammen med Matías Ventura og Rich Tabor. Det er en forståelig beslutning på et menneskelig plan, men lederens fravær fra fellesskapets flaggskiparrangement hjalp ikke stemningen rundt ledelsen av prosjektet.

Det andre var mer subtilt. I samtalene på sidelinjen med produkt- og byråeiere kom den samme tonen igjen: nesten alle ser enten utover WordPress eller har allerede én fot der. Det er vårt inntrykk fra salen, ikke en spørreundersøkelse, men legger man det over dataene, slutter det å være bare et inntrykk.

#Hva ble kunngjort på WordCamp Europe 2026

Programmet på scenen gikk ikke utenom spørsmålene vi hørte i korridorene. Ifølge det offisielle sammendraget på WordPress.org inneholdt programmet 49 foredrag og åtte workshoper, og nesten en firedel av billettinnehaverne var på sitt første WordCamp Europe. For den som lurer på hvor WordPress er på vei, teller fire ting fra scenen:

• Webteamet ved CERN kunngjorde i keynoten at home.cern, laboratoriets hovednettsted, nå kjører på WordPress etter en automatisert migrering.
• WordPress 7.0 gikk igjen gjennom hele konferansen. Utgivelsen flyttet en innebygd KI-klient, Abilities API og en skjerm for tilkoblinger til modelleverandører inn i kjernen; hva det betyr i praksis, står lenger ned.
• Alain Schlesser, vedlikeholder av WP-CLI, påpekte at KI-assistenter og søk allerede sender ekte trafikk til det åpne nettet, med mer enn en milliard henvisningsbesøk registrert innen midten av 2025, og viste en sjekkliste for å gjøre et nettsted lett å finne, lese og sitere.
• I avslutningssesjonen snakket Mary Hubbard, Executive Director for WordPress, med Matías Ventura, leder for Gutenberg-prosjektet, og Rich Tabor. Ventura viste eksperimenter med skrivebordsmodus og åpent lerret som tenker administrasjonspanelet på nytt, og pekte på Studio Code, et åpen kildekode-verktøy for agentbasert programmering bygget for WordPress. Krakóws teknologiske universitet kunngjorde et WordPress-kurs med oppstart i oktober.

Om åpen kildekode og KI argumenterte Hubbard for at verdiene som gjorde WordPress vellykket, også bør forme KI: «Vi burde snakke om det, og vi burde være mye mer høylytte om det» (Mary Hubbard, sitert i sammendraget på WordPress.org, egen oversettelse). For spørsmålet i tittelen er det det tydeligste signalet fra scenen: prosjektledelsen behandler KI som neste lag i kjernen, ikke som et tema for tillegg. Neste WordCamp Europe arrangeres i Málaga i Spania fra 27. til 29. mai 2027.

#Har WordPress under 42 prosent markedsandel i 2026

I årevis gjentok bransjen „WordPress er 43 prosent av nettet”. Den setningen er ikke lenger sann. Ifølge W3Techs har andelen falt under 42 prosent av alle nettsteder, og månedsserien viser den sjette nedgangen på rad: fra 43,2 prosent i desember 2025 til omtrent 41,9 prosent ved utgangen av mai 2026. Det er en nedgang på 1,3 poeng på et halvt år, altså omtrent dobbelt så mye som gjennom hele 2025. HTTP Archive Web Almanac for 2025 beskriver det samme fenomenet mer forsiktig: den første vedvarende nedbremsingen etter tiår med ekspansjon.

Man kan krangle om omfanget. Ett eller to prosent i året er for den største aktøren fortsatt hundrevis av millioner nettsteder, og det er ingen katastrofe. Men retningen er entydig og tempoet akselererer, og det er det nye.

#Hvor går nettstedene som forlater WordPress

Det mest interessante er ikke at WordPress taper, men at ingen bestemt vinner på det. Konkurrerende byggeverktøy vokser minimalt og stabilt: i løpet av et år la Wix til en brøkdel av et poeng, Shopify mindre, Squarespace og Webflow enda mindre. Ingen av disse systemene viser en slik ustabilitet i andel som WordPress. Andelen flytter seg til kategorien „ingen gjenkjent CMS”, som i samme periode vokste fra rundt 28,6 til rundt 29,5 prosent. Det er statiske nettsteder, frontender bygget på rammeverk som Next.js, som ifølge W3Techs i oktober 2026 brukes av 3,7 prosent av alle nettsteder, lette stacker som Astro og stadig oftere nettsteder satt sammen for hånd eller med KI som ikke etterlater noe spor av WordPress i det hele tatt.

Det er en spredt utvandring og ikke et bytte til én enkelt plattform. Derfor er den vanskelig å fange i én overskrift og derfor lett å bagatellisere. Men nettopp dette mønsteret, mange som flykter i mange retninger, er farligere enn å tape andel til én enkelt rival.

#Hvordan WordPress-andelen har endret seg etter WordCamp Europe

Tallene over beskriver situasjonen da Kraków fant sted. Den månedlige W3Techs-serien for alle nettsteder viser hva som skjedde etterpå:

I de fire og en halv månedene etter konferansen tapte WordPress ytterligere 2,2 poeng, mer enn de 1,3 poengene i halvåret før. Kategorien uten gjenkjent CMS vokste med 2,6 poeng i samme periode, mens Shopify og Wix knapt rikket seg. Mønsteret beskrevet over holdt seg: andelen går ikke til en konkurrerende plattform, men til nettsteder der detektoren ikke ser noe CMS i det hele tatt.

#Hvordan WordPress-nedgangen rammer tillegg og byråer

Her kommer vi til et skille som endrer hele bildet, og som på konferansen kom tydeligere frem i samtalene enn fra scenen. Nedgangen rammer produktsiden av økosystemet hardest. Salget av kommersielle tillegg og temaer på markedsplasser har falt i årevis, og antallet nye installasjoner som begynner livet på WordPress er i dag betydelig lavere enn for to, tre år siden. Hvis virksomheten din er avhengig av å skaffe nye brukere til en „gratis til betalt”-trakt for et tillegg med lav tilleggsverdi, har du et reelt strukturelt problem.

Tjenestesiden ser annerledes ut. En del byråer rapporterer samtidig sine beste år, og noen vender bevisst tilbake til hundre prosent WordPress-arbeid, fordi på tjenestenivå har etterspørselen etter velbygde, vedlikeholdte og sikre nettsteder ikke forsvunnet. Det er ikke en motsigelse av andelsdataene, men deres bakside: commodity-markedet krymper, ikke verdimarkedet. For en nettstedseier følger en enkel konklusjon av dette. Slutt å spørre om WordPress vokser, og begynn å spørre om leverandøren din leverer verdi utover selve installasjonen og om de takler det når prosjektet vokser ut av ett enkelt system.

#KI-innholdshåndtering i WordPress

Den andre tilbakevendende tråden handlet om innhold og KI. Konsensusen, også blant folk nær prosjektkjernen, var overraskende samstemt: ingen har ennå en god, kanonisk prosess for KI-assistert innholdshåndtering i WordPress. Noen anser sin egen flyt som grei, men vanligvis fordi de ikke har sett hvordan en agent jobber på et lokalt statisk nettsted, der endringer i innhold, struktur og metadata skjer i bulk og lynraskt, uten å klikke i panelet.

Det finnes også et sunt motargument som er verdt å ta imot med ydmykhet: ikke alle trenger KI for å håndtere innhold. Noen ganger er det raskere å bare skrive og publisere enn å bygge en komplisert pipeline for sakens skyld. Men der omfanget av innhold er stort, blir fordelen ved en moderne stack med filer i et repository og en agent som jobber lokalt vanskelig å ignorere. Det er ett av områdene der WordPress, til tross for arbeid på kjernen og på KI-grensesnitt, foreløpig ligger etter.

#Hva WordPress 7.0 endrer for KI

WordPress 7.0 «Armstrong» kom ut 20. mai 2026, to uker før Kraków, og er kjerneprosjektets svar på gapet beskrevet over. Ifølge utviklernotatene på make.wordpress.org kom fire ting inn i kjernen:

• KI-klienten er ikke knyttet til én leverandør. Et tillegg starter hver forespørsel med wp_ai_client_prompt(), og WordPress sender den videre til en modell fra en leverandør som administratoren har satt opp. Kjernen inneholder ingen leverandør; Anthropic, Google og OpenAI finnes som egne, offisielle tillegg.
• Connectors API legger til skjermen Tilkoblinger under Innstillinger med tre fremhevede tilkoblinger. En API-nøkkel letes først etter i en miljøvariabel, deretter i en PHP-konstant og til slutt i databasen. Nøkler lagret i databasen maskeres i grensesnittet, men krypteres ikke; kryptering diskuteres i Trac-saken #64789.
• Filteret wp_ai_client_prevent_prompt lar en utvikler blokkere bestemte forespørsler. En blokkert forespørsel kaller ingen modell og returnerer en WP_Error.
• Abilities API kom på PHP-siden i WordPress 6.9, og 7.0 legger til motstykket i JavaScript, slik at tillegg kan oppgi hva de kan gjøre på en måte andre verktøy kan lese.

Dette er infrastruktur, ikke en ferdig redaksjonell prosess. Tilleggene får én felles måte å snakke med modeller på, og nettstedseieren får ett sted å forvalte nøkler. En kanonisk prosess for innholdshåndtering med KI, som samtalene i Kraków sa manglet, er fortsatt overlatt til tillegg og team. For en nettstedseier er de praktiske stegene mindre: legg leverandørnøkler i en miljøvariabel i stedet for i databasen, og sjekk hvilke tillegg som bruker KI-klienten før du kobler til en betalt leverandør.

#Slik leser du WordPress-andelen hos W3Techs

W3Techs publiserer to ulike tall, og de er lette å blande. Det første er andelen av alle nettsteder, som er omtalt over. Det andre er andelen blant nettsteder der CMS-et kan gjenkjennes, og det er mye høyere: i målingen fra 15. oktober 2026 viser tjenesten 58,5 prosent blant nettsteder med gjenkjent CMS og 39,7 prosent av alle nettsteder. Når én person siterer «nesten 60 prosent av CMS-markedet» og en annen «40 prosent av nettet», kan begge ha rett, fordi de måler forskjellige ting.

Det andre punktet er metoden. Ifølge metodebeskrivelsen til W3Techs omfatter utvalget mer enn 20 millioner nettsteder som regnes som relevante, uten duplikater og videresendte domener, og underdomener teller ikke som egne nettsteder. Alle blogger på underdomener av wordpress.com teller samlet som ett nettsted i denne statistikken, og det samme gjelder wix.com. Andelen beskriver altså selvstendige nettsteder, ikke antall installasjoner.

Det tredje punktet er regning med tallene i denne teksten. Fra desember 2025 til mai 2026 tapte WordPress 1,3 poeng, mens kategorien uten gjenkjent CMS vokste med omtrent 0,9 poeng. Grovt regnet havnet to tredjedeler av den tapte andelen der detektoren ikke ser noen plattform, og resten fordelte seg på byggeverktøy og mindre systemer. Det er bare en tilnærming, fordi nettsteder ikke flytter én til én fra én kategori til en annen: noen oppstår, noen forsvinner. Retningen stemmer likevel med den spredte utvandringen beskrevet over.

Hva WordCamp Europe i Kraków betyr i praksis for byråer, beskriver vi separat i artikkelen vår om WCEU 2026 og byråer.

#Bli på WordPress eller migrere

Den verste reaksjonen på disse dataene er panikk og blind flukt, den nest verste er å late som om ingenting skjer. WordPress dør ikke; det driver fortsatt hundrevis av millioner nettsteder og er for omfattende nettsteder, butikker og redaksjoner ofte det mest fornuftige valget. Men markedet har modnet nok til at å fortsette av vane har sluttet å være trygt.

Konklusjonen vår etter Kraków er pragmatisk og kjedelig, og dermed troverdig. Vær på verdiens side, ikke commodityens. Bygg slik at migrering er et alternativ og ikke et traume: versjonert kode, rene data, ingen avhengighet av ett enkelt tillegg. Jobb på den stacken som passer til problemet og ikke til vanen, altså WordPress der det vinner på kompleksitet og økosystem, og en statisk stack med moderne frontend der hastighet, vedlikeholdskostnad og KI-innholdsflyt teller. Det er nettopp det jeg gjør hver dag, og derfor leser vi WordPress sin synkende andel ikke som en trussel, men som markedet som ordner seg rundt det vi uansett anså som riktig.

Hvis du lurer på hvilken side av den linjen prosjektet ditt står på, beskriv hva det skal oppnå, så vurderer vi sammen om man bør bli ved WordPress eller forberede seg på migrering.

#Slik tester du om nettstedet ditt tåler en migrering

Rådet om å bygge slik at migrering er et alternativ, kan sjekkes på ditt eget nettsted. Start med koden: ligger temaet og egne tillegg i versjonskontroll, eller finnes den eneste kopien på produksjonsserveren? Se så på dataene. Kan innleggene eksporteres med innhold, metadata og bilder intakt, eller er de låst i shortcodes og feltformater som bare ett tillegg forstår? Hvis innholdet ikke kan leses uten det tillegget aktivt, er det der avhengigheten sitter.

Tenk deretter på innholdsvolumet. Publiserer redaksjonen få sider i måneden, er panelet i WordPress sannsynligvis godt nok. Endrer dere struktur og metadata på mange sider om gangen, er det verdt å vurdere en flyt med filer i et repository. Still til slutt leverandøren spørsmålet fra avsnittet om produkter og tjenester: hva leverer de utover selve installasjonen, og hvordan håndterer de et prosjekt som vokser ut av ett system? Svarene viser om du må gjøre noe nå, eller bare holde døren åpen.

Dette er analyse og vår mening, basert på et førsteinntrykk fra WordCamp Europe 2026, som vi var med på å skape, og på offentlige data og rapporter. Navnene WordPress og WordCamp er varemerker tilhørende sine eiere, og jeg bruker dem utelukkende beskrivende.

Sist oppdatert: 15. oktober 2026.