Polityka przejrzystości AI

Ilustracja wygenerowana z udziałem AI

PL

Polityka przejrzystości AI

5.00 /5 - (17 głosów )
4min czytania
Dokumentacja

#Polityka przejrzystości AI w WPPoland.com

Ta polityka opisuje, w jaki sposób WPPoland wykorzystuje sztuczną inteligencję przy produkcji treści publikowanych w serwisie wppoland.com, kto ponosi za nie odpowiedzialność redakcyjną oraz jak oznaczamy materiały generowane lub wspierane przez AI. Dokument przygotowaliśmy z myślą o obowiązkach przejrzystości wynikających z art. 50 unijnego AI Act, czyli Rozporządzenia (UE) 2024/1689.

#§1. Jak wykorzystujemy AI w produkcji treści

  1. Narzędzia AI traktujemy jako wsparcie warsztatu redakcyjnego, a nie jako autonomicznego autora. Pomagają nam między innymi w researchu, w szkicowaniu struktury tekstu, w tłumaczeniach między sześcioma wersjami językowymi serwisu oraz w przygotowaniu materiałów graficznych.
  2. AI nie podejmuje samodzielnej decyzji o publikacji. Każdy tekst, zanim trafi na stronę, jest czytany, korygowany i zatwierdzany przez człowieka.
  3. Nie publikujemy treści, których nie jesteśmy w stanie merytorycznie zweryfikować. Twierdzenia techniczne, dane liczbowe i odwołania prawne sprawdzamy w źródłach pierwotnych.

#§2. Nadzór redakcyjny i odpowiedzialność

  1. Cała treść publikowana w serwisie przechodzi redakcyjną weryfikację człowieka. Nadzór obejmuje poprawność merytoryczną, zgodność z naszą wiedzą praktyczną oraz zgodność z zasadami marki.
  2. Odpowiedzialność redakcyjną za publikowane materiały ponosi WPPoland Mariusz Szatkowski, jako wydawca serwisu wppoland.com.
  3. Art. 50 ust. 4 AI Act przewiduje, że obowiązek ujawnienia wykorzystania AI przy generowaniu lub modyfikowaniu tekstu publikowanego w celu informowania opinii publicznej o sprawach interesu publicznego nie ma zastosowania, gdy treść przeszła weryfikację redakcyjną przez człowieka, a osoba fizyczna lub prawna ponosi za nią odpowiedzialność redakcyjną. Nasz proces oparty na ludzkim nadzorze i jednoznacznej odpowiedzialności wydawcy spełnia tę przesłankę. Mimo to publikujemy niniejszą politykę, ponieważ uważamy jawność za standard, do którego sami się zobowiązujemy.

#§3. Oznaczanie materiałów graficznych

  1. Grafiki w pełni generowane przez AI oraz grafiki istotnie zmodyfikowane przy użyciu AI oznaczamy widocznym podpisem przy materiale (na przykład adnotacją informującą, że ilustracja powstała z udziałem AI).
  2. Tam, gdzie jest to technicznie wykonalne, dołączamy oznaczenie odczytywalne maszynowo, w szczególności poświadczenia C2PA (Content Credentials) lub odpowiednie metadane pliku, tak aby pochodzenie materiału można było zweryfikować w sposób automatyczny.
  3. Drobne, asystujące korekty (kadrowanie, korekta ekspozycji, redukcja szumu), które nie zmieniają istotnie znaczenia ani kontekstu materiału, traktujemy jako zwykłą obróbkę i nie wymagają one osobnego oznaczenia w rozumieniu art. 50.

#§4. Brak chatbota AI

  1. Serwis wppoland.com nie udostępnia chatbota ani innego systemu AI komunikującego się bezpośrednio z użytkownikami.
  2. Z tego powodu obowiązek z art. 50 ust. 1 AI Act, dotyczący informowania osób, że wchodzą w interakcję z systemem AI, nie znajduje wobec naszego serwisu zastosowania.
  3. Gdybyśmy w przyszłości uruchomili taką funkcję, wyraźnie poinformujemy użytkowników, że rozmawiają z systemem AI, i zaktualizujemy niniejszą politykę.

#§5. Podejście dwuwarstwowe

W oznaczaniu treści AI stosujemy podejście dwuwarstwowe, zgodne z konstrukcją art. 50:

  1. Warstwa odczytywalna maszynowo: poświadczenia C2PA, znaki wodne lub metadane, pozwalające maszynom wykryć, że materiał został wygenerowany lub zmodyfikowany przez AI, w zakresie, w jakim jest to technicznie wykonalne.
  2. Warstwa czytelna dla człowieka: jasna, widoczna informacja dla odbiorcy. Sama krótka adnotacja “wykonano z udziałem AI” bez warstwy technicznej może być niewystarczająca, dlatego dążymy do stosowania obu warstw łącznie.

#§6. Podstawa prawna i data obowiązywania

  1. Niniejsza polityka odnosi się do obowiązków przejrzystości z art. 50 Rozporządzenia (UE) 2024/1689 (AI Act).
  2. AI Act wszedł w życie 1 sierpnia 2024 roku, a obowiązki przejrzystości z art. 50 stosuje się od 2 sierpnia 2026 roku.
  3. Naruszenia obowiązków z art. 50 podlegają sankcjom z art. 99 AI Act, które mogą sięgnąć do 15 000 000 EUR lub 3% całkowitego rocznego światowego obrotu, w zależności od tego, która kwota jest wyższa.
  4. Komisja Europejska wraz z Urzędem ds. AI (AI Office) finalizuje kodeks praktyk oraz wytyczne dotyczące oznaczania i wykrywania treści AI. Po ich publikacji dostosujemy nasze rozwiązania techniczne do uszczegółowionych wymagań.
  5. W Polsce trwa proces wyznaczania krajowego organu nadzoru właściwego dla AI Act. Po ostatecznym ustaleniu jego nazwy uzupełnimy ją w niniejszej polityce.

#§7. Powiązany przewodnik

Szczegółowo o oznaczaniu treści AI w świetle art. 50 AI Act piszemy w przewodniku: oznaczanie treści generowanych przez AI w AI Act.

#§8. Źródła

  1. Rozporządzenie (UE) 2024/1689 (AI Act), tekst w EUR-Lex: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj.
  2. Komisja Europejska, ramy regulacyjne dla AI: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai.
  3. C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity): https://c2pa.org/.

#§9. Zmiany polityki

  1. Politykę aktualizujemy w razie zmian prawa, technologii lub sposobu wykorzystania AI w serwisie.
  2. Aktualna wersja jest publikowana na stronie wppoland.com.
  3. Istotne zmiany komunikujemy w Serwisie.

#Kontakt

WPPoland Mariusz Szatkowski ul. Starowiejska 16/2 81-356 Gdynia, Polska e-mail: [email protected]

Powiązany klaster

Sprawdź inne usługi WordPress i bazę wiedzy

Wzmocnij swój biznes dzięki profesjonalnemu wsparciu technicznemu w kluczowych obszarach ekosystemu WordPress.

Rekomendacje z LinkedIn

Rekomendacje i opinie o współpracy z WPPoland

Wybrane rekomendacje liderów branży WordPress, WordCamp i e-commerce - z naciskiem na terminowość, głębię techniczną i biznesowe podejście do rozwoju serwisów.

Karolina Czapla

Karolina Czapla

Strateg Marketingowy – Performance & Digital Strategy

“Praca z Mariuszem przy WordCampie pokazała mi, jak rzadko łączy się głębokie umiejętności techniczne z prawdziwym przywództwem. Planuje, koordynuje i dowozi z ogromną dbałością o szczegóły, a jednocześnie daje zespołowi ...”

Współorganizatorka WordCamp Gdynia 2024 i 2025

Argert Boja

Argert Boja

Senior Full‑Stack Developer

“Mariusz jest takim współpracownikiem, jakiego każdy chciałby mieć: mocne kompetencje full‑stack WordPress, jasne tłumaczenie decyzji technicznych i pozytywne nastawienie nawet pod presją. Sprawnie przechodzi między wtycz...”

Pracowaliśmy razem przy projektach WordPress

Daniel Blossfeld

Daniel Blossfeld

Konsultant ds. Optymalizacji Procesów i Digitalizacji

“Miałem przyjemność współpracować z Mariuszem przez prawie trzy lata. W tym czasie jego umiejętności w zakresie rozwoju WordPressa okazały się nieocenione w wielu projektach, od budowy stron internetowych po obszary człon...”

Mariusz był jego klientem przy pracach WordPress

Jessica Di Pasquale

Jessica Di Pasquale

Prowadzenie inicjatyw SEO z strategiami wzrostu opartymi na danych.

“Mariusz to bardzo utalentowany, cierpliwy i doświadczony człowiek. Zawsze gotowy do pomocy i naprawiania błędów, naprawdę doceniałem pracę z nim. Jest wspaniałym kolegą!”

Bezpośrednio zarządzała Mariuszem

Belinda Koch

Belinda Koch

Analityk Web-Tracking w TUI

“Mariusz to wspaniała osoba do współpracy. Jest niezwykle zmotywowany do nauki nowych rzeczy i dzielenia się swoją wiedzą, a także posiada szeroką wiedzę na wiele tematów. Pracowaliśmy razem nad analityką cyfrową i temata...”

Pracowaliśmy z Mariuszem nad analityką cyfrową i tematami śledzenia

Paweł Lewczuk

Paweł Lewczuk

Front-end developer, WordPress developer

“Współpracowałem z Mariuszem przy kilku projektach i nasza współpraca zawsze przebiegała wzorowo. Myślę, że jeszcze niejeden wspólny projekt przed nami. Polecam!”

Mariusz był klientem Pawła

Polecane artykuły

Od 2 sierpnia 2026 art. 50 AI Act nakłada obowiązki przejrzystości na firmy używające AI. Co naprawdę trzeba oznaczać, kiedy redakcja zwalnia z obowiązku, i jak wdrożyć dwie warstwy oznaczania w praktyce dla mediów, marketingu i agencji.
ai

AI Act i oznaczanie treści generowanych przez AI

Od 2 sierpnia 2026 art. 50 AI Act nakłada obowiązki przejrzystości na firmy używające AI. Co naprawdę trzeba oznaczać, kiedy redakcja zwalnia z obowiązku, i jak wdrożyć dwie warstwy oznaczania w praktyce dla mediów, marketingu i agencji.

Udział WordPressa spada szósty miesiąc z rzędu, do 41,9 procent. Poparta danymi opinia seniora: dlaczego to nie jest śmierć platformy, kto naprawdę rośnie i co to zmienia dla firm oraz programistów WordPress.
web-development

Czy WordPress traci na znaczeniu? Co naprawdę mówią dane W3Techs

Udział WordPressa spada szósty miesiąc z rzędu, do 41,9 procent. Poparta danymi opinia seniora: dlaczego to nie jest śmierć platformy, kto naprawdę rośnie i co to zmienia dla firm oraz programistów WordPress.

Poparta źródłami opinia seniora o paradoksie produktywności AI w 2026 roku. Dlaczego generatywna AI pomaga, ale rzadko eksploduje wydajność, i co to znaczy dla agencji WordPress przy funkcjach AI w WordPress 7.0.
ai

Paradoks produktywności AI: dlaczego generatywna sztuczna inteligencja nie da ci 10x z dnia na dzień

Poparta źródłami opinia seniora o paradoksie produktywności AI w 2026 roku. Dlaczego generatywna AI pomaga, ale rzadko eksploduje wydajność, i co to znaczy dla agencji WordPress przy funkcjach AI w WordPress 7.0.