Filar usługowy
Audyt dostępności (WCAG 2.2, BFSG, EAA)
Obronny raport zgodności, jurysdykcja UE, kontrakty B2B.
Wycena indywidualna. Odpowiadam w ciągu jednego dnia roboczego.
- WCAG 2.2 AA86 kryteriów sukcesu, domyślnie AA
- EAA obowiązujeod 28 czerwca 2025
- BFSG (DE)zakres ścieżki przed-zakupowej e-commerce
- Manualnie + automatycznieaudyty tylko skanerem omijają 60–70%
Co dostarczam
Pisemny raport zgodności mapujący każdą niezgodność do konkretnego kryterium sukcesu WCAG 2.2 oraz odpowiedniego punktu BFSG lub EAA tam, gdzie ma to zastosowanie. Szacunki nakładu pracy dla każdego elementu. Szablon częściowej deklaracji zgodności gotowy do publikacji. Sześćdziesięciominutowe omówienie, by Twój zespół mógł działać na backlogu beze mnie.
Dlaczego same skany automatyczne to za mało
Narzędzia takie jak axe DevTools i WAVE są niezbędne, ale wychwytują mniej więcej jedną trzecią problemów WCAG. Reszta to nawigacja klawiaturą, zachowanie czytników ekranu, porządek fokusa, komunikaty błędów, oceny jakości treści i ścieżka przed-zakupowa, którą EAA wprost obejmuje dla e-commerce. Audyt bez manualnej weryfikacji i testów z technologiami asystującymi nie obroni się, gdy regulator lub osoba poszkodowana zapyta, jak powstała deklaracja zgodności.
Dostępność jako mierzalna dźwignia SEO
Dostępność to nie tylko baseline compliance, ale mierzalna dźwignia ruchu organicznego. Wykład Anne-Mieke Bovelett na WordCamp Portugal 2026 "The SEO visibility hack" pokazał 23-procentowy wzrost ruchu organicznego na case-study po zamknięciu luk WCAG 2.2 AA, które nakładają się na sygnały SEO on-page (hierarchia nagłówków, jakość alt-textów, konkretność link-textów, etykietowanie formularzy, copy obsługi błędów). Byłem na tym wykładzie w Porto 16 maja 2026 i od teraz dołączam analizę tego nakładania jako standardowy aneks do raportu zgodności, dzięki czemu backlog można sortować równolegle według ekspozycji prawnej i wpływu na ruch organiczny.
Dla kogo to jest
- Sklepy WooCommerce objęte zakresem przed-zakupowym EAA od 28 czerwca 2025
- Niemieckie strony B2C i B2B objęte BFSG (obowiązuje od tej samej daty)
- Procesy zamówień publicznych wymagające zewnętrznej deklaracji zgodności
- Frontendy headless na Astro lub Next.js, gdzie dostępność panelu WordPressa jest obsługiwana osobno
Model współpracy
Senior, kontrakty B2B, jurysdykcja UE. Trzytygodniowe okno od kickoffu do raportu. Wycena indywidualna. Kwartalne audyty kontrolne dostępne w ramach retainera.
Najczęściej zadawane pytania
Jakie standardy obejmuje audyt?
WCAG 2.2 na poziomie AA jako baza techniczna. Europejski Akt o Dostępności (Dyrektywa 2019/882) i niemiecki BFSG nakładają na to wymogi regulacyjne, w tym ścieżkę przed-zakupową dla e-commerce. Norweska Likestillings- og diskrimineringsloven egzekwuje WCAG 2.1 AA dla sektora publicznego i dużych firm prywatnych.
Czy wystarczą skany automatyczne?
Nie. Narzędzia takie jak axe DevTools i WAVE wychwytują około 30 do 40 procent problemów WCAG. Reszta wymaga manualnej weryfikacji z klawiatury, testów z czytnikami ekranu na realnych technologiach asystujących i oceny jakości treści, której żaden skaner nie wykona. Audyt zawsze łączy oba podejścia.
Jak wygląda raport zgodności?
Pisemny raport mapujący każdą niezgodność do konkretnego kryterium sukcesu WCAG 2.2, odpowiedniego punktu BFSG lub EAA tam, gdzie istotne, szacunkowy nakład pracy oraz plan poprawek. Plus szablon częściowej deklaracji zgodności gotowy do publikacji na stronie, spełniający wymóg transparentności wobec regulatora.
Czy naprawiacie znalezione problemy?
Tak, jako osobne zlecenie. Dostarczany audyt jest oddzielony od wdrożenia, by raport zgodności pozostał obronny. Jeśli zlecisz mi też wdrożenie, prace zostaną wycenione na podstawie wyników audytu; wycena indywidualna.
Jak to działa dla frontendów headless WordPress?
Te same standardy, inna warstwa renderująca. Backend WordPressa ma własne kwestie dostępności panelu administracyjnego; publiczny frontend na Astro lub Next.js dźwiga ciężar zgodności WCAG. Audytuję wyrenderowany frontend wobec tych samych kryteriów sukcesu WCAG 2.2 i traktuję granicę headless jako część zakresu.
Sprawdź inne usługi WordPress i bazę wiedzy
Wzmocnij swój biznes dzięki profesjonalnemu wsparciu technicznemu w kluczowych obszarach ekosystemu WordPress.
Jeden audyt: EAA, NIS2/DORA i AI Act - raport, backlog i pakiet dowodowy.
Mapowanie NIS2 i DORA, rejestr dostawców, runbook incydentów.
Audyt, hardening i ochrona przed incydentami.
WCAG 2.2, BFSG, EAA - raport zgodności z ścieżką naprawy.
Stabilność, aktualizacje i wsparcie po wdrożeniu.
Dedykowany development i architektura WordPress.
Headless WordPress, Sanity, Strapi i Contentful z Astro lub Next.js.
Powiązane kategorie
Artykuły wspierające temat
Dyrektywa NIS2 (2022/2555) miała być transponowana do prawa krajowego do 2024-10-17. Rozporządzenie DORA (2022/2554) obowiązuje bezpośrednio od 2025-01-17. Dla operatora strony WordPress oznacza to konkretne obowiązki, jeśli serwis dotyczy podmiotów regulowanych. Tłumaczymy bez paniki, z odniesieniem do tekstów aktów.
NIS2 (dyrektywa 2022/2555) i DORA (rozporządzenie 2022/2554) pokrywają podobny obszar, ale różną mechaniką. Gdzie się pokrywają, gdzie się rozchodzą i jak agencja WordPress spełnia oba jedną ścieżką dowodową.
Artykuł 28 Rozporządzenia 2022/2554 czyni podmioty finansowe odpowiedzialnymi za ryzyko ICT każdej strony trzeciej, z którą współpracują. Opisuję checklistę due diligence dostawcy, którą dostarczam wraz z mandatami WordPress dla banków i ubezpieczycieli w 2026.
Pakiet lektur
Standardy i metoda
- WCAG 2.2, BFSG i Europejski Akt o Dostępności: stos zgodności 2026
- Dostępność WordPressa pod WCAG 2.2 (przewodnik 2026)
- Praktyczny proces audytu dostępności
Zakres regulacyjny
Powiązane usługi
Referencje
Rekomendacje i opinie o współpracy z WPPoland
Wybrane rekomendacje liderów branży WordPress, WordCamp i e-commerce - z naciskiem na terminowość, głębię techniczną i biznesowe podejście do rozwoju serwisów.
Karolina Czapla
Strateg Marketingowy – Performance & Digital Strategy
“Praca z Mariuszem przy WordCampie pokazała mi, jak rzadko łączy się głębokie umiejętności techniczne z prawdziwym przywództwem. Planuje, koordynuje i dowozi z ogromną dbałością o szczegóły, a jednocześnie daje zespołowi ...”
Współorganizatorka WordCamp Gdynia 2024 i 2025
Argert Boja
Senior Full‑Stack Developer
“Mariusz jest takim współpracownikiem, jakiego każdy chciałby mieć: mocne kompetencje full‑stack WordPress, jasne tłumaczenie decyzji technicznych i pozytywne nastawienie nawet pod presją. Sprawnie przechodzi między wtycz...”
Pracowaliśmy razem przy projektach WordPress
Daniel Blossfeld
Konsultant ds. Optymalizacji Procesów i Digitalizacji
“Miałem przyjemność współpracować z Mariuszem przez prawie trzy lata. W tym czasie jego umiejętności w zakresie rozwoju WordPressa okazały się nieocenione w wielu projektach, od budowy stron internetowych po obszary człon...”
Mariusz był jego klientem przy pracach WordPress
Jessica Di Pasquale
Prowadzenie inicjatyw SEO z strategiami wzrostu opartymi na danych.
“Mariusz to bardzo utalentowany, cierpliwy i doświadczony człowiek. Zawsze gotowy do pomocy i naprawiania błędów, naprawdę doceniałem pracę z nim. Jest wspaniałym kolegą!”
Bezpośrednio zarządzała Mariuszem
Belinda Koch
Analityk Web-Tracking w TUI
“Mariusz to wspaniała osoba do współpracy. Jest niezwykle zmotywowany do nauki nowych rzeczy i dzielenia się swoją wiedzą, a także posiada szeroką wiedzę na wiele tematów. Pracowaliśmy razem nad analityką cyfrową i temata...”
Pracowaliśmy z Mariuszem nad analityką cyfrową i tematami śledzenia
Paweł Lewczuk
Front-end developer, WordPress developer
“Współpracowałem z Mariuszem przy kilku projektach i nasza współpraca zawsze przebiegała wzorowo. Myślę, że jeszcze niejeden wspólny projekt przed nami. Polecam!”
Mariusz był klientem Pawła
Raport zgodności, którego oczekuje Twój dział zamówień
Podaj template'y w zakresie i ramę regulacyjną (EAA, BFSG, branżowa). Odpowiadam w ciągu jednego dnia roboczego.
Napisz do mnie