La respuesta corta, antes de que cunda el pánico
WordPress no se está muriendo. Pierde cuota cada trimestre desde enero de 2025, y el ritmo se aceleró en el verano de 2026, pero a 21 de octubre de 2026, según W3Techs, sigue impulsando el 39,6 por ciento de todas las webs de internet y el 58,3 por ciento de los sitios que usan algún CMS reconocible. El rival más cercano, Shopify, está en el 5,3 por ciento. Eso significa que WordPress sigue siendo más de siete veces mayor que el siguiente de la fila. El titular sobre una caída sostenida es cierto. La conclusión de que la plataforma se está apagando no lo es.
Dirijo una agencia WordPress y llevo años ayudando a articular la escena europea de este ecosistema. No escribo esto para defender mi propio stack. Lo escribo porque los clientes han empezado a reenviarme estas gráficas preguntando si deberían huir a un constructor no-code. La respuesta corta es: mira quién gana de verdad en estos datos, porque no es un CMS competidor.
Cuota de mercado de WordPress en 2026 según W3Techs
Empecemos por los números, no por las sensaciones. W3Techs es la encuesta que está detrás de la mayoría de los titulares del sector, y sus informes se actualizan a diario. El 21 de octubre de 2026, WordPress está en el 39,6 por ciento de todas las webs. El 1 de enero de 2025 estaba en el 43,6 por ciento, su lectura más alta, y el 1 de diciembre de 2025 todavía en el 43,2 por ciento. Search Engine Journal (Roger Montti, 28 de mayo de 2026) contó seis caídas mensuales consecutivas entre diciembre de 2025 y el 27 de mayo de 2026, después de cinco trimestres de descensos más pequeños a lo largo de 2025.
| Fecha (W3Techs) | WordPress | Sin CMS (None) | Shopify | Wix |
|---|---|---|---|---|
| 1 abril 2025 | 43,5% | 29,1% | 4,8% | 3,6% |
| 1 diciembre 2025 | 43,2% | 28,6% | 4,9% | 4,1% |
| 1 marzo 2026 | 42,7% | 28,8% | 5,1% | 4,2% |
| 1 mayo 2026 | 42,2% | 29,2% | 5,2% | 4,3% |
| 1 julio 2026 | 41,5% | 29,9% | 5,2% | 4,3% |
| 1 agosto 2026 | 41,2% | 30,4% | 5,3% | 4,3% |
| 1 septiembre 2026 | 40,7% | 30,9% | 5,3% | 4,2% |
| 1 octubre 2026 | 40,2% | 31,5% | 5,4% | 4,2% |
| 14 octubre 2026 | 40,0% | 31,6% | 5,4% | 4,2% |
| 21 octubre 2026 | 39,6% | 32,1% | 5,3% | 4,2% |
Fuente: tendencias de uso mensuales y trimestrales de W3Techs, consultadas el 14 y el 21 de octubre de 2026.
Actualización del 21 de octubre de 2026: la tendencia anual de W3Techs no mostraba una lectura tan baja desde el 1 de enero de 2021 (39,5 por ciento). En la semana desde el 14 de octubre, None subió del 31,6 al 32,1 por ciento y Shopify bajó del 5,4 al 5,3 por ciento.
Importancia global de WordPress en el mercado (2025/2026)
Los datos de mercado muestran claramente por qué las habilidades de desarrollador WordPress son tan demandadas a nivel global.
Tres cosas saltan a la vista en cuanto dejas a un lado la propia fila de WordPress. Primera, la caída ya no es lenta ni uniforme. WordPress perdió 2,0 puntos en los ocho meses de diciembre de 2025 a agosto de 2026, y luego otros 1,6 puntos en menos de doce semanas hasta el 21 de octubre. Segunda, los competidores CMS clásicos se movieron mucho menos: Shopify ganó cuatro décimas en todo ese tramo y Wix una décima. Tercera, el mayor cambio está en None, la etiqueta de W3Techs para los sitios en los que no detecta ningún CMS de los que monitoriza, que ganó tres puntos y medio en el mismo periodo.
Cómo mide W3Techs la cuota de mercado de WordPress
Antes de leer cualquiera de estas cifras como un veredicto, conviene saber qué cuenta el instrumento. La página de metodología de W3Techs explica que la encuesta cubre lo que llama la web relevante: sitios con contenido o funcionalidad con sentido, seleccionados mediante análisis de contenido y la estructura de enlaces entre sitios. La muestra incluye “bastante más de 20 millones de sitios”. Quedan fuera las páginas por defecto del servidor y los sitios casi duplicados, y también los dominios que solo redirigen a otro.
Dos reglas pesan más de lo que parece. W3Techs analiza sitios web, no páginas sueltas, y si una tecnología aparece en cualquier página, todo el sitio cuenta como usuario de ella. Los subdominios no son sitios separados, así que todos los subdominios de wordpress.com o wix.com cuentan como un único sitio. Por eso las plataformas alojadas con millones de subdominios gratuitos no inflan su cuota en esta encuesta.
W3Techs publica además dos porcentajes para cada CMS. El primero es la cuota sobre todas las webs de la muestra. El segundo es la cuota del mercado de CMS, es decir, solo los sitios en los que se detectó un CMS conocido. Cuando crece la categoría None, el primer número baja para todos los CMS a la vez, aunque ningún sitio haya cambiado de plataforma. El segundo número filtra ese efecto y muestra cómo le va a WordPress frente a otros CMS en concreto. La mayoría de los titulares citan el primero.
Historia de la cuota de mercado de WordPress desde 2015
Si alejas el zoom, el pánico pierde la forma. La tendencia anual de W3Techs empieza el 1 de enero de 2015, cuando WordPress movía el 23,3 por ciento de todas las webs. Subió cada año desde entonces, superó el 30 por ciento durante 2018 (29,2 por ciento el 1 de enero de 2018, 32,7 por ciento un año después) y llegó al 43,2 por ciento el 1 de enero de 2022. Entre 2022 y enero de 2026 la línea se mantuvo entre el 43,0 y el 43,6 por ciento. Lo que vemos ahora no es un desplome desde un pico, es la primera bajada sostenida después de una meseta larga. Una plataforma que pasa cuatro años plana y luego devuelve unos cuatro puntos ha dejado de crecer. No ha empezado a morir. Son diagnósticos distintos, y el gráfico de diez años hace evidente la diferencia de un modo que una ventana de seis meses nunca hará.
La columna del mercado de CMS cuenta una versión más discreta de la misma historia. Según la tendencia de cuota de mercado de W3Techs, WordPress tenía el 60,7 por ciento del mercado de CMS el 1 de enero de 2015, tocó máximo en el 65,2 por ciento el 1 de enero de 2022 y está en el 58,3 por ciento el 21 de octubre de 2026. En esos mismos años Shopify pasó del 0,7 al 7,9 por ciento del mercado de CMS y Wix del 0,3 al 6,2 por ciento. Así que los constructores con nombre sí le quitaron terreno a WordPress entre los sitios con CMS, despacio, a lo largo de una década.
También ayuda ver a WordPress junto al resto del campo y no aislado. La vista general de W3Techs a 21 de octubre de 2026:
| CMS | Cuota sobre todas las webs | Cuota del mercado de CMS |
|---|---|---|
| WordPress | 39,6% | 58,3% |
| Shopify | 5,3% | 7,9% |
| Wix | 4,2% | 6,2% |
| Squarespace | 2,4% | 3,6% |
| Joomla | 1,1% | 1,6% |
| Drupal | 0,6% | 0,9% |
Lee despacio la columna de la derecha. Entre los sitios que eligieron un CMS, casi seis de cada diez eligieron WordPress, y todo el pelotón perseguidor de Shopify, Wix, Squarespace, Joomla y Drupal junto suma aproximadamente un tercio de la porción de WordPress. BuiltWith, que cuenta despliegues detectados en lugar de encuestar una muestra, también sitúa a WordPress como el CMS más desplegado. Dos métodos de medición independientes, una misma conclusión sobre quién lidera. Un líder de categoría no pierde el liderazgo por soltar la cola más barata de su propia base de usuarios.
Adónde va la cuota de mercado de WordPress
None, en el vocabulario de W3Techs, no significa nada. Significa sitios en los que no se pudo detectar ningún sistema de gestión de contenidos conocido. Puede incluir HTML escrito a mano, salida de frameworks de frontend como Next.js, generadores de sitios estáticos, entrega headless y sitios ensamblados por herramientas de IA que producen un resultado terminado sin CMS detectable. La categoría creció del 28,6 por ciento el 1 de diciembre de 2025 al 32,1 por ciento el 21 de octubre de 2026.
Esta es toda la cuestión que los titulares pasan por alto. Los competidores con nombre no crecieron lo bastante rápido como para reflejar la caída de WordPress, mientras la categoría sin CMS detectable creció con más fuerza. Eso es correlación, no prueba de migración: W3Techs no puede decirnos qué sitios WordPress se fueron adónde, ni por qué. Sí muestra que el cambio de mercado es más amplio que un CMS sustituyendo a otro. Por qué WordPress dejó de ser la primera opción automática para proyectos nuevos, incluso entre quienes siguen construyendo con él, es otra pregunta, y la respondí en WordPress dejó de ser la opción por defecto.
Si lo desglosas por intención, la imagen se afina aún más. La parte baja del mercado, los sitios más simples que históricamente acababan en una plantilla gratuita de WordPress, hoy se producen igual de fácil en el navegador con un constructor de webs con IA en quince minutos. Esos sitios nunca fueron proyectos de margen alto. Su marcha rebaja el listón de la cuota, pero apenas roza el valor que el ecosistema de WordPress crea de verdad.
Qué constructores web con IA detecta W3Techs
Si los constructores con IA se estuvieran tragando a WordPress con nombre propio, se vería en la tabla de CMS, porque W3Techs ya rastrea varios de ellos. El 21 de octubre de 2026 la vista general de W3Techs recoge Lovable, que describe como “una plataforma impulsada por IA para crear sitios web”, con el 0,2 por ciento de todas las webs y el 0,4 por ciento del mercado de CMS. v0, de Vercel, está en el 0,1 por ciento. Framer está en el 0,2 por ciento. Astro, un generador de sitios estáticos, tiene el 0,2 por ciento de todas las webs y cuenta entre sus usuarios con sitios como cloudflare.com.
Súmalos y las herramientas de IA y estáticas con nombre se quedan muy por debajo del uno por ciento de la web. Los 3,6 puntos que WordPress perdió desde diciembre de 2025 no fueron a parar a ninguna de esas filas. Fueron a None. Eso encaja con dos explicaciones a la vez: mucha salida generada con IA se publica como HTML plano que ningún detector puede atribuir a un constructor, y muchos detectores solo aprenden la huella de una herramienta nueva cuando ya se ha extendido. Los datos de W3Techs no permiten distinguir entre ambas. Lo que sí descartan es la historia simple de que un producto de IA concreto está ocupando el sitio de WordPress.
Por qué baja la cuota de mercado de WordPress
Hay cuatro fuerzas plausibles que conviene contrastar en lugar de presentarlas como causas cerradas. Los sitios creados con IA pueden publicar salida estática sin CMS detectable. Los constructores SaaS siguen creciendo despacio. La arquitectura headless puede mantener WordPress por debajo mientras oculta su huella a un escaneo del frontend. Y la rotación normal también puede sacar de la muestra dominios WordPress abandonados. W3Techs por sí solo no puede ordenar esas explicaciones.
Fíjate en que tres de esas cuatro fuerzas no son una historia sobre la debilidad de WordPress. Son una historia sobre que el sitio más simple ya no requiere ningún CMS, y sobre un método de medición que, por su propia naturaleza, infravalora el headless. WordPress sigue ganando allí donde un sitio está pensado para vivir: para editarse, ampliarse, integrarse con pagos y logística, y mantenerse durante años. Pierde allí donde el sitio está pensado para construirse una vez y no cambiar nunca, que nunca fue su terreno más fuerte ni el más rentable.
Señales de que WordPress no se está muriendo
Hay un número que la historia de la “muerte” necesita y que estas gráficas de cuota no dan: una serie temporal comparable de instalaciones activas de WordPress. La cuota y el número absoluto son medidas distintas. WordPress puede perder cuota mientras gana sitios, o perder ambas cosas a la vez. El porcentaje de W3Techs por sí solo no puede decidir entre esos escenarios, y los totales de despliegues de BuiltWith no deben sustituirlo sin comparar la misma población a lo largo del tiempo.
Lo que W3Techs sí muestra es cómo se comporta la base instalada. El 21 de octubre de 2026, la versión 7 funciona en el 66,6 por ciento de los sitios WordPress de su muestra y la versión 6 en otro 26,5 por ciento, según la página de WordPress en W3Techs. Los dueños de una plataforma abandonada no la siguen actualizando. La misma página muestra WooCommerce en el 19,8 por ciento de los sitios WordPress, que es el trabajo de catálogo y checkout que ninguna herramienta de prompt a sitio asume, y cita microsoft.com, mit.edu y walmart.com (en subdominios) entre los sitios que usan WordPress.
El proyecto tampoco se queda fuera de la ola de IA que supuestamente lo amenaza. WordPress tiene un equipo de IA propio que, en sus propias palabras, se dedica a “explorar y coordinar proyectos de inteligencia artificial en todo el ecosistema de WordPress”, con reuniones periódicas en el canal #core-ai de Slack. Gutenberg y los temas de bloques ya han llevado al núcleo la flexibilidad de diseño que antes empujaba a la gente hacia los maquetadores visuales.
También hay movimientos en sentido contrario. El 19 de octubre de 2026, Wil Reynolds, de la agencia Seer Interactive, describió en X cómo trasladó todo el blog de la empresa de HubSpot a un nuevo sitio WordPress con Claude Code, que trabajó sin supervisión durante seis horas. Eligió la plataforma por la calidad de su servidor MCP: “WordPress le ganó a Webflow en mi caso” (traducción propia). Preguntado en las respuestas por el motivo, escribió: “Le di a Claude mis requisitos y me recomendó WordPress” (traducción propia). Dos respuestas le aconsejaron usar Astro. Un caso no es una tendencia, y el blog migrado seguía en un sitio de staging cuando lo publicó.
Nada de eso borra la caída. La reencuadra. Una plataforma moribunda deja de actualizarse y deja de invertir en lo que viene. WordPress hace lo contrario en ambos frentes, mientras cede el único segmento, la web desechable de una sola página, que nunca supo monetizar especialmente bien.
Merece la pena WordPress para una empresa en 2026
La pregunta útil no es “WordPress sí o no”, sino “qué clase de proyecto es este”. Si necesitas una web de presentación puntual sin planes de crecer, entonces sí, un generador estático o un constructor con IA cierra el caso y no hay nada de qué avergonzarse. Pero si tu sitio está pensado para estar vivo, actualizarse con regularidad, ampliarse con secciones nuevas, conectarse a una tienda, un CRM o un sistema de reservas, y mantenerse durante varios años, entonces la ventaja de WordPress no ha cambiado por estos pocos puntos de cuota. La escala del ecosistema, la disponibilidad de plugins, la profundidad del talento y la ausencia de dependencia de un proveedor están exactamente donde estaban.
Aquí va la prueba práctica que les doy a los clientes. Apunta cuántas veces al año alguien de tu equipo va a querer cambiar contenido, añadir una página o conectar una integración nueva por su cuenta. Si la respuesta es casi cero, un constructor está bien. Si es un número de dos cifras, cada hora ahorrada hoy en una herramienta más barata vuelve como coste en el momento en que quieras hacer algo que la herramienta no previó. Por eso nuestro presupuesto de proyecto WordPress sigue siendo individual: depende de si estamos construyendo un sitio vivo o una lápida.
Tiene futuro ser desarrollador de WordPress
Para quien se gana la vida con esta plataforma, el titular de la caída suena más temible de lo que es. La demanda no se encoge, se desplaza. Se van los sitios más simples y baratos, que son precisamente los encargos de margen bajo, los primeros en perder la guerra de precios contra los freelancers de todas formas. Lo que queda, y crece en términos relativos, es el trabajo que un constructor con IA no toca: decisiones de arquitectura, presupuestos de rendimiento, postura de seguridad, integraciones de pago y logística, migraciones, mantenimiento y arreglar lo que la IA generó y luego se vino abajo con su primer tráfico real.
Perder la parte baja del mercado eleva el valor relativo del trabajo sénior. Es exactamente el punto que desarrollé en el artículo sobre quién es un desarrollador de WordPress y qué hace en realidad: el valor se desplaza hacia el criterio, y el criterio no tiene botón de “generar”. La persona más expuesta no es el desarrollador de WordPress, es el vendedor de las plantillas más baratas que competía solo por precio. Cuando la IA entra en la contratación, decide el código real: WordPress AI y contratación, octubre 2026. Sobre Agent/MCP write alojado frente a self-hosted: WordPress.com Agent y MCP write.
Conviene migrar una tienda WooCommerce a un constructor web
Donde más concreto se ve es en una pregunta real que me llegó hace poco. Un cliente con una tienda WooCommerce acababa de leer una de estas gráficas y me escribió que, “como WordPress se está muriendo”, quizá debería pasarse a algo más moderno. Su tienda integraba Redsys para los pagos con tarjeta, Bizum para los importes pequeños y SEUR para la logística, además de campañas mensuales que exigían cambios en la web. Nos sentamos con los números. Tenía decenas de miles de SKU y una integración con su sistema de almacén. Migrar a un constructor cerrado significaba reescribir cada integración desde cero, perder el control de sus datos y una cuota mensual que escalaba con la facturación. Que WordPress se “muriera” no tenía aquí ningún significado operativo. Lo que importaba era que ninguna herramienta sin CMS cargaría con su catálogo ni con su proceso.
La segunda observación es de junio de 2026. Pocos días después de publicarse por primera vez este artículo, abrió WordCamp Europe en Cracovia, el mayor congreso europeo de este ecosistema, y las salas se llenaron de agencias y empresas que construyen negocios reales sobre WordPress. Un ecosistema que pierde relevancia no arrastra a varios miles de personas a su propio congreso. Eso también es un dato, solo que no cabe en una tabla de W3Techs.
Está muerto WordPress en 2026
Pon las dos lecturas una al lado de la otra. La versión pesimista es una caída sostenida después de una meseta larga, y una caída que se aceleró en el tercer trimestre de 2026. La versión optimista es una cuota del mercado de CMS todavía dominante, del 58,3 por ciento (21 de octubre de 2026), una base de usuarios que sigue actualizando a la versión mayor vigente e inversión activa en edición e IA. Ambas descripciones encajan con los datos medidos. “Madurando” es un diagnóstico de trabajo más útil que “muriendo”, pero sigue siendo una interpretación que hay que contrastar con recuentos de sitios activos, inversión en el proyecto y demanda, no algo que se pueda afirmar a partir de un único porcentaje.
Una cuota menor hace de WordPress una mala elección
La caída del 43,6 al 39,6 por ciento entre el 1 de enero de 2025 y el 21 de octubre de 2026 es real y conviene seguirla, sobre todo tras el descenso más rápido desde julio. Pero mide una cosa que nadie debería confundir con otra. Mide qué fracción de las webs que encuesta W3Techs se puede atribuir a WordPress. No establece la causa, ni la tendencia absoluta de sitios activos, ni si WordPress es una buena elección para el proyecto que tienes delante. Son preguntas distintas.
El resumen más honesto es este: WordPress le está cediendo el segmento bajo y más barato del mercado a las herramientas sin CMS, mientras se queda con los proyectos que hay que editar, integrar y mantener. Para una empresa con un proyecto así, y para un desarrollador capaz de llevarlo, estos datos son más bien una buena noticia que una advertencia. Si te preguntas a qué lado de esa línea cae tu idea, escríbenos y le ponemos alcance antes de decidir solo por la fuerza de un titular.
Última actualización: 21 de octubre de 2026.
