A resposta curta, antes de alguém entrar em pânico
O WordPress não está a morrer. Perde quota todos os trimestres desde janeiro de 2025, e o ritmo acelerou no verão de 2026, mas a 21 de outubro de 2026, segundo a W3Techs, continua a alimentar 39,6 por cento de todos os sites da internet e 58,3 por cento dos sites que usam algum CMS reconhecível. O rival mais próximo, o Shopify, está nos 5,3 por cento. Isto significa que o WordPress continua mais de sete vezes maior do que aquilo que vem a seguir na fila. O título sobre uma queda prolongada é verdadeiro. A conclusão de que a plataforma está a fechar não é.
Tenho uma agência WordPress e há anos que ajudo a organizar o lado europeu deste ecossistema. Não escrevo isto para defender o meu próprio stack. Escrevo porque os clientes começaram a reencaminhar estes gráficos a perguntar se deviam fugir para um construtor no-code. A resposta curta é: olhe para quem está realmente a crescer nestes dados, porque não é um CMS concorrente.
Quota de mercado do WordPress em 2026 segundo a W3Techs
Comece pelos números, não pelas emoções. A W3Techs é o inquérito por trás da maioria dos títulos do setor, e os seus relatórios são atualizados diariamente. A 21 de outubro de 2026, o WordPress está nos 39,6 por cento de todos os sites. A 1 de janeiro de 2025 estava nos 43,6 por cento, o valor mais alto de sempre, e a 1 de dezembro de 2025 ainda nos 43,2 por cento. O Search Engine Journal (Roger Montti, 28 de maio de 2026) contou seis quedas mensais consecutivas entre dezembro de 2025 e 27 de maio de 2026, depois de cinco trimestres de descidas mais pequenas ao longo de 2025.
| Data (W3Techs) | WordPress | Sem CMS (None) | Shopify | Wix |
|---|---|---|---|---|
| 1 de abril de 2025 | 43,5% | 29,1% | 4,8% | 3,6% |
| 1 de dezembro de 2025 | 43,2% | 28,6% | 4,9% | 4,1% |
| 1 de março de 2026 | 42,7% | 28,8% | 5,1% | 4,2% |
| 1 de maio de 2026 | 42,2% | 29,2% | 5,2% | 4,3% |
| 1 de julho de 2026 | 41,5% | 29,9% | 5,2% | 4,3% |
| 1 de agosto de 2026 | 41,2% | 30,4% | 5,3% | 4,3% |
| 1 de setembro de 2026 | 40,7% | 30,9% | 5,3% | 4,2% |
| 1 de outubro de 2026 | 40,2% | 31,5% | 5,4% | 4,2% |
| 14 de outubro de 2026 | 40,0% | 31,6% | 5,4% | 4,2% |
| 21 de outubro de 2026 | 39,6% | 32,1% | 5,3% | 4,2% |
Fonte: tendências de utilização mensais e trimestrais da W3Techs, consultadas a 14 e 21 de outubro de 2026.
Atualização de 21 de outubro de 2026: a tendência anual da W3Techs não mostrava uma leitura tão baixa desde 1 de janeiro de 2021 (39,5 por cento). Na semana desde 14 de outubro, None subiu de 31,6 para 32,1 por cento e o Shopify desceu de 5,4 para 5,3 por cento.
Importância global do WordPress no mercado (2025/2026)
Os dados de mercado mostram claramente porque é que as competências de programador WordPress são tão procuradas a nível global.
Três coisas saltam à vista assim que se põe de lado a linha do próprio WordPress. Primeiro, a queda já não é lenta e regular. O WordPress perdeu 2,0 pontos nos oito meses de dezembro de 2025 a agosto de 2026, e depois mais 1,6 pontos em menos de doze semanas até 21 de outubro. Segundo, os concorrentes clássicos de CMS mexeram-se muito menos: o Shopify ganhou quatro décimas de ponto em todo esse período e o Wix uma décima de ponto. Terceiro, a maior mudança está na None, o rótulo da W3Techs para sites onde não deteta nenhum CMS monitorizado, que ganhou três pontos e meio no mesmo período.
Como a W3Techs mede a quota de mercado do WordPress
Antes de ler qualquer destes números como um veredicto, convém saber o que o instrumento conta. A página de metodologia da W3Techs diz que o inquérito cobre aquilo a que chama a web relevante: sites com conteúdo ou funcionalidade com significado, escolhidos através da análise de conteúdo e da estrutura de ligações entre sites. A amostra tem “bem mais de 20 milhões de sites”. Páginas por defeito do servidor e sites quase duplicados ficam de fora, tal como domínios que apenas redirecionam para outro lado.
Duas regras pesam mais do que parece. A W3Techs analisa sites, não páginas individuais, e se uma tecnologia aparece em qualquer página, o site inteiro conta como utilizador dessa tecnologia. Os subdomínios não são sites separados, por isso todos os subdomínios de wordpress.com ou de wix.com contam como um único site. É por isso que plataformas alojadas com milhões de subdomínios gratuitos não inflacionam a sua quota neste inquérito.
A W3Techs publica também duas percentagens para cada CMS. A primeira é a quota de todos os sites da amostra. A segunda é a quota do mercado de CMS, ou seja, apenas dos sites onde foi detetado um CMS conhecido. Quando a categoria None cresce, o primeiro número cai para todos os CMS ao mesmo tempo, mesmo que nenhum site tenha mudado de plataforma. O segundo número filtra esse efeito e mostra como o WordPress se está a sair especificamente contra outros CMS. A maioria dos títulos cita o primeiro.
Histórico da quota de mercado do WordPress desde 2015
Afaste-se um pouco e o pânico perde a forma. A tendência anual da W3Techs começa a 1 de janeiro de 2015, quando o WordPress alimentava 23,3 por cento de todos os sites. Subiu todos os anos a partir daí, passou os 30 por cento durante 2018 (29,2 por cento a 1 de janeiro de 2018, 32,7 por cento um ano depois) e chegou aos 43,2 por cento a 1 de janeiro de 2022. De 2022 a janeiro de 2026 a linha ficou entre 43,0 e 43,6 por cento. O que vemos agora não é um mergulho a partir de um pico, é a primeira descida prolongada depois de um longo planalto. Uma plataforma que passa quatro anos estável e depois devolve cerca de quatro pontos deixou de crescer. Não começou a morrer. São diagnósticos diferentes, e o gráfico de dez anos torna a diferença óbvia de uma forma que uma janela de seis meses nunca vai tornar.
A coluna do mercado de CMS conta uma versão mais discreta da mesma história. Segundo a tendência de quota de mercado da W3Techs, o WordPress tinha 60,7 por cento do mercado de CMS a 1 de janeiro de 2015, atingiu o máximo de 65,2 por cento a 1 de janeiro de 2022 e está nos 58,3 por cento a 21 de outubro de 2026. Nos mesmos anos o Shopify passou de 0,7 para 7,9 por cento do mercado de CMS e o Wix de 0,3 para 6,2 por cento. Portanto, os construtores com nome tiraram de facto terreno ao WordPress entre os sites com CMS, devagar, ao longo de uma década.
Também ajuda ver o WordPress ao lado do resto do campo, e não isolado. A visão geral da W3Techs a 21 de outubro de 2026:
| CMS | Quota de todos os sites | Quota do mercado de CMS |
|---|---|---|
| WordPress | 39,6% | 58,3% |
| Shopify | 5,3% | 7,9% |
| Wix | 4,2% | 6,2% |
| Squarespace | 2,4% | 3,6% |
| Joomla | 1,1% | 1,6% |
| Drupal | 0,6% | 0,9% |
Leia a coluna da direita com calma. Entre os sites que escolheram um CMS, quase seis em cada dez escolheram o WordPress, e todo o pelotão perseguidor de Shopify, Wix, Squarespace, Joomla e Drupal junto soma cerca de um terço da fatia do WordPress. A BuiltWith, que conta implementações detetadas em vez de inquirir uma amostra, também coloca o WordPress como o CMS mais implementado. Duas abordagens de medição independentes, uma conclusão sobre quem lidera. Um líder de categoria não perde a liderança por largar a cauda mais barata da sua própria base de utilizadores.
Para onde vai a quota de mercado do WordPress
None, no vocabulário da W3Techs, não quer dizer nada. Quer dizer sites onde não foi possível detetar qualquer sistema de gestão de conteúdos conhecido. Isso pode incluir HTML escrito à mão, output de frameworks de frontend como o Next.js, geradores de sites estáticos, entrega headless e sites montados por ferramentas de IA que produzem um resultado acabado sem CMS detetável. A categoria cresceu de 28,6 por cento a 1 de dezembro de 2025 para 32,1 por cento a 21 de outubro de 2026.
É este o ponto que os títulos não veem. Os concorrentes com nome não cresceram o suficiente para espelhar a queda do WordPress, enquanto a categoria sem CMS detetável cresceu com mais força. Isto é correlação, não prova de migração: a W3Techs não nos diz que sites WordPress foram para onde, nem porquê. Mostra, sim, que a mudança no mercado é mais ampla do que um CMS a substituir outro. Porque é que o WordPress deixou de ser a primeira escolha automática para novos projetos, mesmo entre quem continua a construir sobre ele, é outra pergunta, à qual respondi em o WordPress deixou de ser a escolha por defeito.
Decomponha por intenção e a imagem fica ainda mais nítida. O fundo do mercado, os sites mais simples que historicamente caíam num tema WordPress gratuito, produzem-se hoje com a mesma facilidade no browser, por um construtor de sites com IA, em quinze minutos. Esses sites nunca foram projetos de margem alta. A sua saída baixa a barra da quota, mas mal toca no valor que o ecossistema WordPress cria de facto.
Que construtores de sites com IA a W3Techs deteta
Se os construtores de IA estivessem a engolir o WordPress pelo nome, isso apareceria na tabela de CMS, porque a W3Techs já acompanha vários deles. A 21 de outubro de 2026, a visão geral da W3Techs lista o Lovable, que descreve como “uma plataforma com IA para construir sites”, com 0,2 por cento de todos os sites e 0,4 por cento do mercado de CMS. O v0 da Vercel fica nos 0,1 por cento. O Framer está nos 0,2 por cento. O Astro, um gerador de sites estáticos, tem 0,2 por cento de todos os sites e conta com sites como cloudflare.com entre os seus utilizadores.
Somadas, as ferramentas de IA e estáticas com nome ficam bem abaixo de um por cento da web. Os 3,6 pontos que o WordPress perdeu desde dezembro de 2025 não foram parar a nenhuma dessas linhas. Foram parar à None. Isto é compatível com duas explicações ao mesmo tempo: muito do output gerado por IA sai como HTML simples que nenhum detetor consegue atribuir a um construtor, e muitos detetores só aprendem a impressão digital de uma nova ferramenta depois de ela se espalhar. Os dados da W3Techs não distinguem as duas. O que excluem é a história simples de que um único produto de IA está a ocupar o lugar do WordPress.
Porque está a cair a quota de mercado do WordPress
Há quatro forças plausíveis que vale a pena testar em vez de as apresentar como causas assentes. Os sites feitos por IA podem entregar output estático sem CMS detetável. Os construtores SaaS continuam a crescer devagar. A arquitetura headless pode manter o WordPress por baixo e esconder a sua impressão digital de uma análise ao frontend. E a rotação normal pode tirar da amostra domínios WordPress abandonados. A W3Techs, sozinha, não consegue ordenar estas explicações.
Repare que três destas quatro forças não são uma história sobre o WordPress estar fraco. São uma história sobre o site mais simples deixar de exigir qualquer CMS, e sobre um método de medição que, por estrutura, subconta o headless. O WordPress continua a vencer onde um site é feito para viver: ser editado, alargado, integrado com pagamentos e logística, e mantido durante anos. Perde onde um site é feito para ser construído uma vez e nunca mudar, o que nunca foi o seu território mais forte nem o mais rentável.
Sinais de que o WordPress não está a morrer
Há um número de que a história da “morte” precisa e que estes gráficos de quota não dão: uma série temporal comparável de instalações WordPress ativas. Quota e número absoluto são medidas diferentes. O WordPress pode perder quota enquanto ganha sites, ou perder as duas coisas ao mesmo tempo. A percentagem da W3Techs, sozinha, não decide entre esses cenários, e os totais de implementações da BuiltWith não devem ser usados como substituto sem comparar a mesma população ao longo do tempo.
O que a W3Techs mostra é como se comporta a base instalada. A 21 de outubro de 2026, a versão 7 corre em 66,6 por cento dos sites WordPress da amostra e a versão 6 em mais 26,5 por cento, segundo a página do WordPress na W3Techs. Quem tem uma plataforma abandonada não a continua a atualizar. A mesma página mostra o WooCommerce em 19,8 por cento dos sites WordPress, que é o trabalho de catálogo e checkout que nenhuma ferramenta de prompt-para-site carrega, e lista microsoft.com, mit.edu e walmart.com (em subdomínios) entre os sites que usam WordPress.
O projeto também não está a ficar de fora da vaga de IA que supostamente o ameaça. O WordPress tem uma equipa de IA dedicada que, nas suas próprias palavras, se dedica a “explorar e coordenar projetos de inteligência artificial em todo o ecossistema WordPress”, com reuniões regulares no canal #core-ai do Slack. O Gutenberg e os temas de blocos já trouxeram para o núcleo a flexibilidade de design que antes empurrava as pessoas para os page builders.
Também há movimentos no sentido contrário. A 19 de outubro de 2026, Wil Reynolds, da agência Seer Interactive, descreveu no X como mudou todo o blogue da empresa do HubSpot para um novo site WordPress com o Claude Code, que trabalhou sem supervisão durante seis horas. Escolheu a plataforma pela qualidade do servidor MCP: “O WordPress venceu o Webflow no meu caso” (tradução própria). Questionado nas respostas sobre o motivo, escreveu: “Dei ao Claude os meus requisitos e ele recomendou o WordPress” (tradução própria). Duas respostas aconselharam-no a usar Astro. Um caso não é uma tendência, e o blogue migrado ainda estava num site de staging quando publicou.
Nada disto apaga a queda. Muda o enquadramento. Uma plataforma a morrer deixa de ser atualizada e deixa de investir no que vem a seguir. O WordPress faz o contrário nas duas frentes, enquanto abdica do único segmento, o site descartável de uma página, que nunca soube monetizar especialmente bem.
Ainda vale a pena uma empresa escolher WordPress em 2026
A pergunta útil não é “WordPress ou não”, é “que tipo de projeto é este”. Se precisa de uma página de apresentação pontual, sem planos de crescimento, então sim, um gerador estático ou um construtor de IA resolvem o caso e não há vergonha nenhuma nisso. Mas se o seu site é para estar vivo, atualizado com regularidade, alargado com novas secções, ligado a uma loja, a um CRM ou a um sistema de marcações, e mantido durante vários anos, então a vantagem do WordPress não mudou com estes poucos pontos de quota. A dimensão do ecossistema, a disponibilidade de plugins, a profundidade do talento e a ausência de dependência de fornecedor estão exatamente onde estavam.
Aqui fica o teste prático que dou aos clientes. Escreva quantas vezes por ano alguém da sua equipa vai querer mudar conteúdo, acrescentar uma página ou ligar uma nova integração, por iniciativa própria. Se a resposta for perto de zero, um construtor serve. Se for um número de dois dígitos, cada hora poupada hoje numa ferramenta mais barata volta como custo no momento em que quiser fazer algo que a ferramenta não previu. É por isso que o nosso orçamento de projeto WordPress se mantém individual: depende de estarmos a construir um site vivo ou uma lápide.
Ser programador WordPress ainda tem futuro
Para quem vive desta plataforma, o título da queda soa mais assustador do que é. A procura não está a encolher, está a deslocar-se. Os sites mais simples e baratos estão a sair, e esses são precisamente os trabalhos de baixa margem que, de qualquer forma, foram os primeiros a perder a guerra de preços com os freelancers. O que fica, e cresce em termos relativos, é o trabalho que um construtor de IA não toca: decisões de arquitetura, orçamentos de desempenho, postura de segurança, integrações de pagamento e logística, migrações, manutenção, e arranjar o que a IA gerou e que ruiu ao primeiro tráfego a sério.
Perder o fundo do mercado eleva o valor relativo do trabalho sénior. É exatamente a parte sobre a qual escrevi no artigo sobre quem é um programador WordPress e o que faz mesmo: o valor desloca-se para o juízo, e o juízo não tem botão de “gerar”. A pessoa mais exposta não é o programador WordPress, é o vendedor dos templates mais baratos que competia só pelo preço. Quando a IA entra no recrutamento, é o código real que decide: WordPress AI e recrutamento, outubro 2026. Sobre Agent/MCP write alojado versus self-hosted: WordPress.com Agent e MCP write.
Vale a pena migrar uma loja WooCommerce para um construtor de sites
Isto aparece da forma mais concreta numa pergunta real que recebi há pouco. Um cliente com uma loja WooCommerce tinha acabado de ler um destes gráficos e escreveu que, “já que o WordPress está a morrer”, talvez devesse passar para algo mais moderno. Sentámo-nos com os números. A loja dele tinha dezenas de milhares de SKU, integração com a Multibanco e o MB WAY para pagamentos, ligação aos CTT e à Vasp para os envios, e campanhas mensais que exigiam mudanças no site. Migrar para um construtor fechado significava reescrever todas as integrações do zero, perder o controlo dos dados e uma mensalidade que crescia com a faturação. O “morrer” do WordPress não tinha aqui qualquer significado operacional. O que importava era que nenhuma ferramenta sem CMS ia carregar o catálogo dele e o processo dele.
A segunda observação vem de junho de 2026. Poucos dias depois de este artigo sair, abriu o WordCamp Europe em Cracóvia, a maior conferência europeia deste ecossistema, e as salas encheram-se de agências e empresas a construir negócios reais sobre WordPress. Um ecossistema que está a perder relevância não arrasta vários milhares de pessoas à sua própria conferência. Isso também é um dado, só que não cabe numa tabela da W3Techs.
O WordPress está morto em 2026
Ponha as duas leituras lado a lado. O cenário pessimista é uma queda prolongada depois de um longo planalto, e uma queda que acelerou no terceiro trimestre de 2026. O cenário otimista é uma quota do mercado de CMS ainda dominante, de 58,3 por cento (21 de outubro de 2026), uma base de utilizadores que continua a atualizar para a versão principal atual e investimento ativo em edição e IA. As duas descrições encaixam nos dados medidos. “Em maturação” é um diagnóstico de trabalho mais útil do que “a morrer”, mas continua a ser uma interpretação que deve ser testada contra contagens de sites ativos, investimento no projeto e procura, e não afirmada a partir de uma única percentagem.
Uma quota menor torna o WordPress uma má escolha
A queda de 43,6 para 39,6 por cento entre 1 de janeiro de 2025 e 21 de outubro de 2026 é real e vale a pena acompanhar, sobretudo depois da descida mais rápida desde julho. Mas mede uma coisa que ninguém devia confundir com outra. Mede que fração dos sites inquiridos pela W3Techs se pode atribuir ao WordPress. Não estabelece a causa, a tendência absoluta de sites ativos, nem se o WordPress é uma boa escolha para o projeto que tem à frente. São perguntas separadas.
O resumo mais honesto é este: o WordPress está a entregar o segmento de fundo, o mais barato do mercado, às ferramentas sem CMS, ficando com os projetos que têm de ser editados, integrados e mantidos. Para uma empresa com um projeto desse tipo, e para um programador capaz de o conduzir, estes dados são uma boa notícia, mais do que um aviso. Se está na dúvida sobre de que lado dessa linha cai a sua ideia, fale connosco e definimos o âmbito antes de decidir só com base num título.
Última atualização: 21 de outubro de 2026.
